Perceber a documentação técnica do Plasma é suficiente para entender que este projeto não está a seguir a rotina de uma blockchain genérica de uso geral que faz de tudo, mas sim a direcionar toda a sua stack tecnológica para um objetivo claro — liquidações de alta frequência.
O núcleo técnico reside no mecanismo de consenso PlasmaBFT. Em suma, é a lógica de uma linha de produção industrial transferida para a blockchain. Este mecanismo elimina de vez o problema mais difícil na camada 1 ao lidar com transferências em grande escala: a latência de confirmação assíncrona. Para a cadeia $XPL, alcançar uma finalização de estado em menos de um segundo não é apenas para acelerar os dados, mas para eliminar completamente o deslizamento de preço e o risco de cancelamento de ordens em frações de segundo durante a liquidação financeira.
Recentemente, a equipe apresentou resultados importantes. A fase 1, cujo estado está ancorado no Bitcoin, já está em funcionamento. O que isso significa? Cada grande liquidação na Plasma é «pregada» dentro do bloco do Bitcoin. Usando o mecanismo de consenso mais robusto do mundo, o Bitcoin, essa rede de alto desempenho ganhou uma camada adicional de segurança.
Ao mesmo tempo, o novo módulo nativo Paymaster também é bastante robusto. Ele elimina uma dor de cabeça comum aos usuários — a necessidade de possuir a moeda nativa de gás antes de fazer transferências. Essa abordagem de «subtrair» funcionalidades na camada de protocolo é, de fato, a chave para que a tecnologia blockchain possa realmente entrar em cenários comerciais.
Sobre o desbloqueio de tokens $XPL em janeiro, muitas discussões estão ocorrendo. Mas, ao comparar com o modelo deflacionário do whitepaper, isso é apenas uma ação padrão de hedge de negócios. O valor do $XPL não depende unicamente de estímulos de liquidez, mas sim de cenários de uso reais e de iterações tecnológicas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StableGenius
· 4h atrás
ngl a parte de ancoragem do bitcoin é onde fica interessante... toda a gente ainda está a perseguir os seus próprios conjuntos de validadores enquanto o plasma está literalmente a emprestar a segurança do btc. empiricamente falando, essa é a jogada.
Ver originalResponder0
BearHugger
· 4h atrás
A liquidação em nível de milissegundos realmente pode fazer a diferença, mas a estabilidade do Bitcoin vai depender de como as implementações futuras vão conseguir atingir a sua capacidade máxima... caso contrário, será mais uma blockchain de apresentação em PPT.
Ver originalResponder0
MetaverseMortgage
· 4h atrás
A liquidação em nível de milissegundos realmente tem algum valor, a estratégia de âncora do Bitcoin é ainda mais agressiva, finalmente alguém conseguiu equilibrar segurança e desempenho
Ver originalResponder0
OnchainUndercover
· 4h atrás
Liquidação em nível de subsegundo + âncora de Bitcoin, isso é que é realmente aplicar tecnologia ao cenário, não aquele tipo de apresentação em PPT de uma blockchain universal que só engana.
Ver originalResponder0
LadderToolGuy
· 4h atrás
Ah, esta stack tecnológica realmente tem potencial, mas será que a liquidação de alta frequência pode realmente ser implementada?
Fixar o Bitcoin parece uma boa ideia, mas a questão de eliminar o slippage depende dos dados reais de negociação, né?
A exigência de eliminar a Gas coin no módulo Paymaster é um detalhe importante, só não sei se os usuários vão aceitar.
Sobre o desbloqueio em janeiro, eu acredito que não seja apenas uma estratégia de estímulo de dados, vamos ver como o ecossistema evolui.
Essa direção de focar exclusivamente em liquidação pode explodir de popularidade ou esfriar completamente, não há meio-termo.
Ver originalResponder0
RektRecovery
· 4h atrás
A âncora de bitcoin parece interessante até perceberes que é apenas teatro de segurança para outro pesadelo de alta frequência à espera de acontecer. Já vi este manual antes, para ser honesto.
Perceber a documentação técnica do Plasma é suficiente para entender que este projeto não está a seguir a rotina de uma blockchain genérica de uso geral que faz de tudo, mas sim a direcionar toda a sua stack tecnológica para um objetivo claro — liquidações de alta frequência.
O núcleo técnico reside no mecanismo de consenso PlasmaBFT. Em suma, é a lógica de uma linha de produção industrial transferida para a blockchain. Este mecanismo elimina de vez o problema mais difícil na camada 1 ao lidar com transferências em grande escala: a latência de confirmação assíncrona. Para a cadeia $XPL, alcançar uma finalização de estado em menos de um segundo não é apenas para acelerar os dados, mas para eliminar completamente o deslizamento de preço e o risco de cancelamento de ordens em frações de segundo durante a liquidação financeira.
Recentemente, a equipe apresentou resultados importantes. A fase 1, cujo estado está ancorado no Bitcoin, já está em funcionamento. O que isso significa? Cada grande liquidação na Plasma é «pregada» dentro do bloco do Bitcoin. Usando o mecanismo de consenso mais robusto do mundo, o Bitcoin, essa rede de alto desempenho ganhou uma camada adicional de segurança.
Ao mesmo tempo, o novo módulo nativo Paymaster também é bastante robusto. Ele elimina uma dor de cabeça comum aos usuários — a necessidade de possuir a moeda nativa de gás antes de fazer transferências. Essa abordagem de «subtrair» funcionalidades na camada de protocolo é, de fato, a chave para que a tecnologia blockchain possa realmente entrar em cenários comerciais.
Sobre o desbloqueio de tokens $XPL em janeiro, muitas discussões estão ocorrendo. Mas, ao comparar com o modelo deflacionário do whitepaper, isso é apenas uma ação padrão de hedge de negócios. O valor do $XPL não depende unicamente de estímulos de liquidez, mas sim de cenários de uso reais e de iterações tecnológicas.