Costumo cair num ciclo vicioso — perseguir ganâncias de obter o maior retorno, mesmo que isso signifique descartar projetos DeFi com baixa liquidez, qualidade duvidosa ou recém-lançados. Trabalhar nesta área há tantos anos, realmente deveria ter aprendido a lição.
O ideal é muito bonito: querer a maior taxa de retorno e, ao mesmo tempo, a maior segurança. A realidade é dura: o que realmente precisamos é encontrar aquele ponto de equilíbrio entre os dois. Não se pode focar apenas nos números, é preciso entender os riscos por trás — se há liquidez suficiente, se o projeto foi auditado, se a distribuição de tokens é justa. Os retornos são tentadores, mas a segurança do capital é a prioridade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVvictim
· 01-20 02:08
Já caí na armadilha de novo, por que é que ainda não consigo corrigir esse problema
---
Concordo, também fico muitas vezes deslumbrado com APY alto, e no final uma dívida relâmpago acaba comigo
---
Protocolos com baixa liquidez são mesmo assassinos invisíveis, por mais bonitos que sejam os números, não adianta
---
Todos que têm auditoria precisam ser analisados com cuidado, os que não têm, nem pensar, essa é uma lição de sangue e lágrimas
---
A ganância no final só traz perdas, essa frase dói na alma
---
O principal é o capital, não se deixe enganar por lucros exorbitantes
---
Sempre dizem que desta vez é diferente, mas no final acaba sendo um rug pull
---
Distribuição de tokens desleal, passo direto, economiza trabalho
---
Alta rentabilidade e segurança ao mesmo tempo? Que pensa nisso, escolha um dos dois
---
É por isso que é importante estudar os fundamentos, não basta olhar só para a taxa de retorno
---
Cada vez que dizem "desta vez é diferente", acabo pagando a escola
Ver originalResponder0
StakeTillRetire
· 01-20 02:05
哎呀 isto não é exatamente a minha rotina... mais uma vez fui cortado por um APY alto
O principal desapareceu, os lucros também, essa lição foi cara demais
A liquidez realmente precisa ser analisada com cuidado, senão só chorar na hora de fugir
Dizem que é equilíbrio, na verdade é um pulo constante entre ganância e covardia
Sem registros de auditoria, ainda assim ousam investir, da última vez perdi tudo e até chamei minha mãe
Ver originalResponder0
DeFi_Dad_Jokes
· 01-20 02:01
Falando a verdade, essa é uma doença comum entre nós, quando vemos um APY alto ficamos com os olhos brilhando
Depois de ser pego algumas vezes, você deve entender que a parte de liquidez realmente não pode ser negligenciada
Ver originalResponder0
SleepyValidator
· 01-20 01:45
Sim, é assim mesmo, sempre dizem que não vão tocar em moedas lixo, mas acabam sendo impulsivos.
Quando estamos hipnotizados por APY alto, para onde vai a racionalidade? Já vi os registros de auditoria, é só... ganância a agir.
Resumindo, só aprendemos a lição depois de levar um prejuízo, falar só não adianta.
Segurança do capital > altos retornos, todo mundo entende essa lógica, mas não consegue colocar em prática.
Aquelas com baixa liquidez, agora evito ao máximo, aprendi a ser mais inteligente.
Mais uma história de prejuízo grande, mas realmente é hora de fazer as pazes com os riscos.
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 01-20 01:44
Isto não é mais uma das armadilhas em que caio sempre, a ganância não consegue vencer o mercado.
Costumo cair num ciclo vicioso — perseguir ganâncias de obter o maior retorno, mesmo que isso signifique descartar projetos DeFi com baixa liquidez, qualidade duvidosa ou recém-lançados. Trabalhar nesta área há tantos anos, realmente deveria ter aprendido a lição.
O ideal é muito bonito: querer a maior taxa de retorno e, ao mesmo tempo, a maior segurança. A realidade é dura: o que realmente precisamos é encontrar aquele ponto de equilíbrio entre os dois. Não se pode focar apenas nos números, é preciso entender os riscos por trás — se há liquidez suficiente, se o projeto foi auditado, se a distribuição de tokens é justa. Os retornos são tentadores, mas a segurança do capital é a prioridade.