2026-01-20 01:32:52

Recentemente, numa plataforma de troca, experimentei usar alavancagem para emprestar moedas e participar numa atividade TGE. Depois de fazer as contas, percebi que tinha tido uma grande perda. Aqui está a minha fatura para vocês verem.

O investimento inicial foi de 3276U mais 5U na carteira, totalizando 3281U. Depois, emprestei 0.18284 BNB (sendo 0.05295 + 0.12989), na altura o valor do BNB era cerca de 165U, o que elevou o total de ativos para aproximadamente 3446U.

Ao terminar a atividade, transferi 1837.33U e 1.45895 BNB, com o preço de mercado aproximadamente 1351.6U, totalizando 3188.93U. Os tokens TGE recebidos foram calculados a 135U, portanto 3188.93 + 135 = 3323.93U.

Parece que não tive prejuízo, certo? Mas aí vem o problema — os 2.8 BNB que emprestei, a plataforma só me deixou devolver mais de 1.4, o restante foi deduzido diretamente do meu U. No final, ficou uma perda de 122U, pois 3446 - 3323.93 = 122U. Com juros do empréstimo e taxas, a perda real foi ainda maior.

Assim, ao invés de se complicar a emprestar moedas para participar na atividade, é muito mais vantajoso comprar BNB diretamente. O jogo de alavancagem parece promissor pelos lucros, mas os custos ocultos são realmente difíceis de suportar.

BNB-3,32%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

UnluckyValidator

· 19h atrás

É por isso que nunca mexo em alavancagem, há muitas armadilhas Mais uma vez, a plataforma joga com as palavras, a tática de emprestar moedas e pagar de volta é realmente nojenta Ao ver sua fatura, fico irritado por você, claramente o TGE não lucrou, mas foi você quem saiu perdendo Não é melhor comprar moedas diretamente, por que insistir nesses truques

Ver originalResponder0

SchrodingerWallet

· 19h atrás

É por isso que nunca mais vou usar alavancagem, as regras da plataforma fazem com que os jogadores não possam ganhar de jeito nenhum

Ver originalResponder0

TradFiRefugee

· 19h atrás

哎呀，这就是典型的平台薅羊毛，到头来羊毛被薅了 --- 借币玩TGE，门槛费就够你喝一壶的 --- 看起来没亏其实已经血崩，数字游戏最可怕 --- 平台这手法就是合理套利，我们是冤大头 --- 与其费劲借币，还不如all in现货稳 --- 122U只是明账，隐性成本才是真杀手锏 --- 这就是杠杆的魔力，算盘再精也逃不出平台的手掌心 --- 说白了就是被手续费和利息反复吸血 --- 真绝，借2.8还1.4多，剩下的U直接蒸发 --- TGE的诱惑力vs杠杆的隐性成本，这笔账算下来心酸

Responder0

NFTFreezer

· 19h atrás

Ai, esta é a lendária "mão invisível" da plataforma, o poço de empréstimo é mais profundo do que o outro. Alavancagem é basicamente um cassino, parece atraente, mas na verdade é tudo truque. Comprar BNB diretamente é realmente muito melhor, evita ser explorado por várias taxas da plataforma. Desta vez aprendi a lição, na próxima vez vou ser honesto e realizar a entrega. Contando as contas até ficar enjoado, o TGE realmente não vale a pena correr esse risco.

Ver originalResponder0

liquiditea_sipper

· 19h atrás

Mais um caso típico de ser enganado pela plataforma, os detalhes da fatura fizeram-me ficar de cabelo em pé, o buraco de 122U ainda não inclui juros e taxas, é realmente absurdo

Ver originalResponder0

LostBetweenChains

· 19h atrás

Isto é o truque da alavancagem, parece que vai ganhar, mas acaba sendo consumido por taxas No final, todos acabam a trabalhar para a plataforma, realmente não toques em atividades de TGE Participar com empréstimo de moedas não é comparável a comprar diretamente, quem consegue calcular os custos ocultos? Ai meu Deus, mais uma vez sendo enganado pela plataforma, esta regra foi realmente bem pensada Deixa lá, chega de complicar, na próxima vez, seja honesto e realize a compra normalmente

Ver originalResponder0