Imagine um cenário: um hacker compromete os nós de validação da ponte cross-chain, e o BTCB na cadeia entra num estado estranho — antes de alguém fazer um resgate em grande escala, o livro de registos mostra 100% de reserva; mas assim que alguém realmente tenta retirar, a função de onda colapsa, e a reserva pode desaparecer instantaneamente. Este é o problema do "ativo de Schrödinger" no DeFi.
Ainda pior, alguns sistemas de gestão de risco de protocolos de empréstimo entram em confusão quântica: os contratos inteligentes não sabem se devem liquidar ou liberar, e oscilam aleatoriamente — às vezes determinando que você foi liquidado, outras vezes considerando-o seguro. A sua posição oscila loucamente neste caixa-preta de incerteza.
O sistema financeiro tradicional tolera este tipo de "caixa-preta" através de reservas, mas o DeFi não pode. Como quebrar este impasse?
**A auditoria em tempo real é a chave.** Os oráculos Proof of Reserve da Chainlink podem monitorar em tempo real ativos fora da cadeia ou entre cadeias. Assim que as reservas nativas caem, o oráculo dispara imediatamente a pausa do contrato para empréstimos — transformando a "observação" manual numa monitorização automatizada.
**Outro princípio simples: rejeitar garantias em caixa-preta.** Se um LST ou um novo ativo não tiver uma prova de reserva em tempo real na cadeia, ele ainda está em um estado de "sobreposição". Não toque. A transparência dos ativos e os mecanismos de auditoria são a âncora do DeFi.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NeverVoteOnDAO
· 20h atrás
Ações de Schrödinger... soa muito sofisticado, mas na verdade é uma grande armadilha. Há muito tempo que não toco em coisas sem prova de reserva transparente, aquelas coisas do LST realmente requerem cautela
Ver originalResponder0
MEVSupportGroup
· 01-20 07:43
A metáfora do ativo de Schrödinger é excelente, é como se estivesse a falar daqueles pontes cross-chain selvagens... realmente, não toquem em LSTs sem auditoria, o meu amigo quase que se deu mal numa nova ativo da última vez.
Ver originalResponder0
gas_guzzler
· 01-20 02:54
Os ativos de Schrödinger haha, esta metáfora é genial... Na verdade, já devia haver alguém a abrir a caixa preta.
Ver originalResponder0
MevSandwich
· 01-20 02:02
A metáfora do ativo de Schrödinger é genial, parece que algumas pontes estão exatamente assim, em um estado de Schrödinger.
Ver originalResponder0
NestedFox
· 01-20 02:00
A metáfora do ativo de Schrödinger é genial, mas, para ser honesto, a ponte cross-chain já há muito tempo causa arrepios.
Ver originalResponder0
VitaliksTwin
· 01-20 01:47
Os ativos de Schrödinger são uma metáfora genial... Mas, para ser honesto, a maioria das pessoas nem quer saber onde exatamente estão as suas garantias
Ver originalResponder0
FlashLoanPrince
· 01-20 01:38
A metáfora do ativo de Schrödinger é genial, parece que o DeFi agora está a jogar um jogo psicológico
Ver originalResponder0
SmartContractRebel
· 01-20 01:33
Os ativos de Schrödinger são realmente incríveis, com 100% de reserva em um segundo e possivelmente zerados no próximo, quem consegue aguentar isso?
Imagine um cenário: um hacker compromete os nós de validação da ponte cross-chain, e o BTCB na cadeia entra num estado estranho — antes de alguém fazer um resgate em grande escala, o livro de registos mostra 100% de reserva; mas assim que alguém realmente tenta retirar, a função de onda colapsa, e a reserva pode desaparecer instantaneamente. Este é o problema do "ativo de Schrödinger" no DeFi.
Ainda pior, alguns sistemas de gestão de risco de protocolos de empréstimo entram em confusão quântica: os contratos inteligentes não sabem se devem liquidar ou liberar, e oscilam aleatoriamente — às vezes determinando que você foi liquidado, outras vezes considerando-o seguro. A sua posição oscila loucamente neste caixa-preta de incerteza.
O sistema financeiro tradicional tolera este tipo de "caixa-preta" através de reservas, mas o DeFi não pode. Como quebrar este impasse?
**A auditoria em tempo real é a chave.** Os oráculos Proof of Reserve da Chainlink podem monitorar em tempo real ativos fora da cadeia ou entre cadeias. Assim que as reservas nativas caem, o oráculo dispara imediatamente a pausa do contrato para empréstimos — transformando a "observação" manual numa monitorização automatizada.
**Outro princípio simples: rejeitar garantias em caixa-preta.** Se um LST ou um novo ativo não tiver uma prova de reserva em tempo real na cadeia, ele ainda está em um estado de "sobreposição". Não toque. A transparência dos ativos e os mecanismos de auditoria são a âncora do DeFi.