Recentemente aprofundei-me na arquitetura técnica do DUSK, e tenho que dizer que a abordagem é realmente bastante interessante. Combina provas de conhecimento zero e assinaturas em anel — parece complexo, mas a lógica central é bastante clara: consegue garantir transações totalmente anónimas sem ficar preso na questão da regulamentação.
Isto é especialmente importante. A maior dor de cabeça das instituições financeiras tradicionais ao entrarem no Web3 é exatamente aqui — como proteger a privacidade e ao mesmo tempo tranquilizar os reguladores? O modelo híbrido do DUSK parece ter encontrado um ponto de equilíbrio. Em comparação com outras moedas de privacidade que seguem uma abordagem puramente anónima, o DUSK acrescenta considerações de conformidade, o que lhe dá um espaço maior para aplicações empresariais.
Desde pagamentos privados até à implementação de blockchains empresariais, a capacidade de implementação prática do DUSK nestas áreas é realmente digna de atenção. Quer seja para necessidades institucionais ou ecossistemas de aplicações, este design que consegue satisfazer a privacidade e ao mesmo tempo ultrapassar o abismo regulatório, provavelmente será muito valorizado no futuro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainArchaeologist
· 22h atrás
Regulamentar-friendly privacy coins, parece bom, só tenho medo de ser mais conceito do que implementação
---
Prova de conhecimento zero com assinatura de anel, essa combinação de tecnologia ainda não vi ninguém fazer assim
---
Conformidade + privacidade podem realmente coexistir? Eu quero ver aplicações práticas, não virar mais uma moeda de PPT
---
Em comparação com soluções puramente anônimas como Monero, a ideia do DUSK é realmente inovadora, mas se vai realmente convencer investidores institucionais ainda é cedo para dizer
---
Ouvi falar bastante sobre implantação em nível empresarial, o que realmente importa é se há aplicações reais na ecologia usando
---
Prova de conhecimento zero é realmente o futuro, só não sei até onde o DUSK pode chegar
---
Esse design teoricamente é bonito, mas a dificuldade de popularização pode estar sendo subestimada
---
No setor de moedas de privacidade, a competição é tão acirrada, por que o DUSK consegue se destacar?
---
Tem potencial, mas os órgãos reguladores realmente vão colaborar assim? Estou cético a respeito
Ver originalResponder0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-20 02:00
Regulamentar-friendly privacy coins? Soa bem, vamos ver se realmente se concretiza
---
Prova de conhecimento zero com assinatura em anel, essa combinação de tecnologia realmente funciona
---
Quem entende do assunto sabe que privacidade e conformidade são inimigos mortais, quanto tempo o ponto de equilíbrio do DUSK vai durar ainda é incerto
---
Espaço para aplicações empresariais é grande, mas o pré-requisito é que realmente existam empresas dispostas a usar
---
Comparando com Monero e Zcash, parece que o DUSK segue uma abordagem de compromisso, talvez não seja a solução ideal
---
Quer privacidade, quer conformidade, essa combinação parece simples de falar, difícil de fazer? Suspeito
---
Modelo híbrido parece uma boa ideia, o problema principal é que a postura regulatória pode mudar a qualquer momento, por mais bem projetado que seja, será inútil
---
Acredito nesta abordagem tecnológica, só temo que acabe evoluindo para uma situação embaraçosa de "nem privacidade suficiente, nem conformidade suficiente"
---
As verdadeiras moedas de privacidade no Web3 já existem há algum tempo, o DUSK chegou um pouco atrasado
---
A demanda por implementação em nível institucional realmente existe, mas qual será a taxa de adoção? Essa é a questão crucial
Ver originalResponder0
AlphaWhisperer
· 01-20 01:57
Parece confiável, mas será que no final esta estratégia não será ainda assim controlada pela regulamentação?
Ver originalResponder0
ColdWalletAnxiety
· 01-20 01:54
Parece bom, mas será que a conformidade amigável realmente consegue vencer? Tenho medo de ser mais uma ideia idealista
Ver originalResponder0
GateUser-beba108d
· 01-20 01:51
Criptomoedas de privacidade amigáveis à regulamentação? Essa ideia é realmente excelente, muito mais confiável do que aqueles esquemas puramente escondidos
Ver originalResponder0
YieldChaser
· 01-20 01:49
Prova de conhecimento zero com assinatura de anel, esta combinação realmente tem potencial
---
Criptomoeda de privacidade compatível com regulamentações? Isso fica interessante, finalmente um projeto que entendeu esse ponto
---
A abordagem do DUSK é muito mais inteligente do que aqueles projetos que insistem na anonimidade total
---
Equilibrar regulamentação + privacidade tem sido uma grande dificuldade, parece que o DUSK encontrou o caminho
---
Capacidade de implementação a nível empresarial? Isso depende de aplicações reais e concretas, não de mais um projeto de PPT
---
Essa é a forma correta de abrir a privacidade das criptomoedas, ao invés de enfrentar a regulamentação, pode até ter mais chances
---
Tenho alguma compreensão sobre prova de conhecimento zero, mas na prática ainda é uma questão de opinião
---
Se instituições financeiras tradicionais entrarem, esse tipo de design compatível com regulamentações certamente será mais facilmente aceito
---
Parece que o DUSK está seguindo uma rota intermediária, o que reduz um pouco o risco
---
Projetos que entendem de regulamentação são os que conseguem sobreviver por mais tempo, e o DUSK parece ter pensado bem nisso
Ver originalResponder0
MetaverseLandlady
· 01-20 01:33
Moeda de privacidade amigável à regulamentação, essa ideia realmente inovou
---
Prova de conhecimento zero com assinatura em anel, parece absurdo, mas a operação da DUSK merece um elogio
---
Resumindo, é possível conciliar peixe e carne, essa é a direção que o Web3 deve seguir
---
Comparado às moedas totalmente anônimas, um design como o da DUSK, que busca privacidade e conformidade, provavelmente será bem recebido pelas instituições
---
No setor empresarial, realmente é necessário esse tipo de compromisso, senão fica sempre preso na regulamentação, o que não faz sentido
---
Pagamento privado + implantação em nível empresarial, o potencial é enorme, agora é ver como será a implementação
---
Se esse modelo híbrido realmente conseguir conectar o lado institucional, e a ecologia crescer depois, pode ter algo interessante
---
O equilíbrio entre regulamentação e privacidade é difícil, se a DUSK realmente conseguir fazer isso, não será apenas uma moeda
Recentemente aprofundei-me na arquitetura técnica do DUSK, e tenho que dizer que a abordagem é realmente bastante interessante. Combina provas de conhecimento zero e assinaturas em anel — parece complexo, mas a lógica central é bastante clara: consegue garantir transações totalmente anónimas sem ficar preso na questão da regulamentação.
Isto é especialmente importante. A maior dor de cabeça das instituições financeiras tradicionais ao entrarem no Web3 é exatamente aqui — como proteger a privacidade e ao mesmo tempo tranquilizar os reguladores? O modelo híbrido do DUSK parece ter encontrado um ponto de equilíbrio. Em comparação com outras moedas de privacidade que seguem uma abordagem puramente anónima, o DUSK acrescenta considerações de conformidade, o que lhe dá um espaço maior para aplicações empresariais.
Desde pagamentos privados até à implementação de blockchains empresariais, a capacidade de implementação prática do DUSK nestas áreas é realmente digna de atenção. Quer seja para necessidades institucionais ou ecossistemas de aplicações, este design que consegue satisfazer a privacidade e ao mesmo tempo ultrapassar o abismo regulatório, provavelmente será muito valorizado no futuro.