Então, aqui está a questão com a maioria dos modelos de governança DAO — são desajeitados, propensos a manipulações e, honestamente, não resolvem os problemas fundamentais enraizados na tomada de decisão humana. Os ideais parecem bons no papel, mas a execução? É aí que tudo desmorona.

Agora olhe para o Sistema Nervoso da Rede do ICP. Isto não é apenas mais uma camada de governança que lança palavras da moda. Processou milhares de propostas e manteve toda a rede do Internet Computer a funcionar com automação total — sem gargalos, sem comitês a fazerem rodeios. É o que acontece quando se arquitetam governanças para uma escalabilidade real, em vez de elegância teórica.

A diferença é evidente. Enquanto as estruturas convencionais de DAO lutam contra a apatia dos votantes, spam de propostas e riscos de captura, um sistema projetado desde o início para operação autónoma lida com a complexidade em grande escala. A rede não precisa de intervenção humana constante para funcionar de forma suave.

Levanta uma questão real: se a automação da governança pode funcionar de forma tão eficaz, por que ainda toleramos o atrito e as vulnerabilidades nos setups tradicionais de DAO?