Falando sobre o problema de escalabilidade da blockchain, este tópico está sempre ligado ao dilema do "Triângulo Impossível". Para 2026, neste ciclo, já vemos os Rollups bastante maduros e a tecnologia de sharding também em evolução. Mas sabes que, em certos cenários que exigem uma capacidade de throughput extrema, a antiga tecnologia Plasma ainda tem cartas na manga.

**Por que o Plasma ainda merece atenção?**

Resumindo, o Plasma não quer apenas ser rápido, quer também cobrir uma "área" mais ampla. A sua abordagem é um pouco como o MapReduce nos computadores — construindo uma estrutura de árvores de sidechains em camadas, delegando cálculos complexos e armazenamento de dados para fora da cadeia principal, e apenas enviando periodicamente a promessa do estado final para a cadeia principal. Qual é a vantagem disso? A capacidade de processamento de transações pode crescer exponencialmente, teoricamente podendo atingir dezenas de milhares de transações por segundo.

**O mecanismo de prova de fraude é fundamental**

O sistema de prova de fraude introduzido pelo Plasma é ainda mais crucial. Se algum nó se atrever a submeter um bloco inválido, qualquer observador pode enviar uma prova para denunciar na cadeia principal. Este design garante a segurança do sistema, ao mesmo tempo que mantém a escalabilidade. É por isso que, em certos cenários de aplicação, o Plasma ainda demonstra uma resiliência técnica difícil de substituir. O projeto XPL é exatamente uma prática baseada nesta arquitetura.