A queima de 20% realmente consegue sustentar a alta? A lógica deflacionária do LISTA pode resistir ao teste?
Em apenas um dia, a oferta total foi reduzida de 1 bilhão para 800 milhões. Parece impressionante, mas a história por trás não é tão simples assim. O que realmente determina a direção do preço é o ritmo de liberação dos tokens nos próximos meses.
A situação atual é a seguinte: até janeiro de 2026, apenas 7,5% do LISTA em circulação estará disponível, enquanto cerca de 7,96 milhões ainda estão bloqueados em contratos. A cada mês e a cada trimestre, há novas liberações que inundam o mercado. Essa é a verdadeira barreira do preço — por mais queimar seja forte, não consegue impedir a pressão de liberação contínua.
Duas questões centrais estão em jogo. Primeiro, a economia consegue gerar dinheiro suficiente para cobrir a inflação dos novos tokens liberados? Segundo, a taxa de bloqueio do veLISTA (atualmente cerca de 38%) consegue se manter estável?
Assim que o incentivo ao bloqueio diminuir, pode desencadear uma onda de desbloqueios. O ponto-chave é se o modelo ve consegue continuar atraindo detentores de longo prazo. Para ser honesto, comparando com o modelo do Curve, que vincula votação e retorno de forma estreita, o LISTA na cadeia BNB, embora tenha vantagem de lançamento, na verdade não possui uma barreira de proteção tão forte.
Outro indicador importante para ficar de olho é o deslizamento (slippage) do par LISTA/BNB na DEX. Se o slippage ultrapassar 0,5%, é preciso ficar atento, pois grandes vendas podem impactar diretamente o preço. O risco de liquidez não é pouca coisa.
Não se esqueça também da questão regulatória. Tokens de rendimento podem ser classificados como valores mobiliários em algumas regiões, e o setor RWA envolve regulamentações financeiras tradicionais, o que traz uma grande incerteza.
Para avaliar o valor real do LISTA, foque nesses três dados principais: primeiro, a comparação entre a liberação mensal de tokens e o fluxo líquido de entrada nas exchanges; segundo, o quanto o protocolo ganha (juros de empréstimos + taxas de negociação de stablecoins) em relação à taxa de inflação dos tokens; terceiro, como a receita será distribuída após a expansão para múltiplas cadeias.
Então, a questão é: você investe porque viu a queima e pretende manter a longo prazo, ou valoriza mais a receita real gerada pelo protocolo? Compartilhe sua opinião na seção de comentários.
Aviso de risco: o modelo econômico do token pode sofrer alterações, e a liberação pode causar volatilidade no mercado. Antes de investir, faça sua própria pesquisa.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MerkleTreeHugger
· 7h atrás
A queimação é apenas uma cortina de fumaça, o que realmente importa é a liberação de pressão
Também estou um pouco cansado de ouvir repetidamente a história da queimação
Quanto tempo aguenta uma taxa de bloqueio de 38%? Acho que está em risco
A questão da conformidade realmente é um risco, não quero acabar sendo classificado como valor mobiliário no final
A receita do protocolo não acompanha a inflação, esse é o verdadeiro ponto fraco
Ver originalResponder0
NftBankruptcyClub
· 7h atrás
Queimar tokens é satisfatório, mas a verdadeira dor é ver o mercado despencar mês após mês
O maior risco é o de conformidade, a classificação de valores mobiliários leva direto ao fracasso
A taxa de bloqueio de 38% não vai durar muito, assim que o incentivo cair, acaba
Resumindo, é um jogo de avaliação, se a receita do ecossistema não acompanhar a inflação, tudo será em vão
A linha de slippage de 0,5% deve ser monitorada de perto, sempre preparado para a fuga de grandes investidores
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 7h atrás
Destruir essa narrativa é muito enganador, pois assim que a liberação subsequente acontecer, não vai deixar de ser uma queda de preço.
Espero que a receita do ecossistema LISTA consiga acompanhar a inflação, caso contrário será apenas uma história mal planejada.
A taxa de bloqueio de 38% é um pouco ilusória, a onda de desbloqueios pode acontecer a qualquer momento.
A atenção à liquidez deve ser redobrada, se a slippage ultrapassar 0,5% eu saio fora.
O risco de conformidade parece que ninguém se importa, esse é realmente o maior risco oculto.
O que realmente determina o preço são as receitas do protocolo, não a queima de tokens.
A barreira do modelo ve não é tão profunda quanto se imagina, não se compara ao conjunto do Curve.
Ainda não entendi bem como funciona a distribuição multi-chain, essa incerteza é muito grande.
O volume de desbloqueio de tokens em relação ao fluxo líquido para as exchanges precisa ser revisado mensalmente.
Ao invés de focar nos comunicados de destruição, é melhor analisar quanto realmente foi lucrado.
Ver originalResponder0
PonziDetector
· 7h atrás
A destruição dessas pequenas coisas não consegue suportar a pressão de desbloqueio mensal, qual é a lógica disso?
Se a receita do protocolo não acompanhar a taxa de inflação, cedo ou tarde vai colapsar, vamos aguardar para ver.
Assim que a liquidez tiver problemas, o deslizamento vai disparar, e na hora ninguém vai conseguir sair.
A taxa de bloqueio de 38% do veLISTA parece perigosa, uma redução nos incentivos vai gerar uma onda de desbloqueios.
Resumindo, é a mesma velha tática, sem novidades, algo que o Curve já enjoou de usar.
Ver originalResponder0
DaisyUnicorn
· 7h atrás
Por mais bonita que seja esta flor destruída, não consegue impedir a enxurrada de liberação de 7,96 bilhões de moedas que vem atrás... Em resumo, é cortar com a mão esquerda e liberar com a mão direita.
Ver originalResponder0
ChainProspector
· 8h atrás
Destruir essa narrativa é um pouco superficial, o mais importante é se o ritmo de desbloqueio posterior consegue segurar.
Modelo ve, certo... Para ser honesto, o esquema da Curve na cadeia BNB já foi bastante explorado, a LISTA consegue inovar de alguma forma?
Uma taxa de bloqueio de 38% também parece arriscada, uma vez que se os incentivos falharem, uma onda de desbloqueios virá, esse risco é um pouco grande.
A queima de 20% realmente consegue sustentar a alta? A lógica deflacionária do LISTA pode resistir ao teste?
Em apenas um dia, a oferta total foi reduzida de 1 bilhão para 800 milhões. Parece impressionante, mas a história por trás não é tão simples assim. O que realmente determina a direção do preço é o ritmo de liberação dos tokens nos próximos meses.
A situação atual é a seguinte: até janeiro de 2026, apenas 7,5% do LISTA em circulação estará disponível, enquanto cerca de 7,96 milhões ainda estão bloqueados em contratos. A cada mês e a cada trimestre, há novas liberações que inundam o mercado. Essa é a verdadeira barreira do preço — por mais queimar seja forte, não consegue impedir a pressão de liberação contínua.
Duas questões centrais estão em jogo. Primeiro, a economia consegue gerar dinheiro suficiente para cobrir a inflação dos novos tokens liberados? Segundo, a taxa de bloqueio do veLISTA (atualmente cerca de 38%) consegue se manter estável?
Assim que o incentivo ao bloqueio diminuir, pode desencadear uma onda de desbloqueios. O ponto-chave é se o modelo ve consegue continuar atraindo detentores de longo prazo. Para ser honesto, comparando com o modelo do Curve, que vincula votação e retorno de forma estreita, o LISTA na cadeia BNB, embora tenha vantagem de lançamento, na verdade não possui uma barreira de proteção tão forte.
Outro indicador importante para ficar de olho é o deslizamento (slippage) do par LISTA/BNB na DEX. Se o slippage ultrapassar 0,5%, é preciso ficar atento, pois grandes vendas podem impactar diretamente o preço. O risco de liquidez não é pouca coisa.
Não se esqueça também da questão regulatória. Tokens de rendimento podem ser classificados como valores mobiliários em algumas regiões, e o setor RWA envolve regulamentações financeiras tradicionais, o que traz uma grande incerteza.
Para avaliar o valor real do LISTA, foque nesses três dados principais: primeiro, a comparação entre a liberação mensal de tokens e o fluxo líquido de entrada nas exchanges; segundo, o quanto o protocolo ganha (juros de empréstimos + taxas de negociação de stablecoins) em relação à taxa de inflação dos tokens; terceiro, como a receita será distribuída após a expansão para múltiplas cadeias.
Então, a questão é: você investe porque viu a queima e pretende manter a longo prazo, ou valoriza mais a receita real gerada pelo protocolo? Compartilhe sua opinião na seção de comentários.
Aviso de risco: o modelo econômico do token pode sofrer alterações, e a liberação pode causar volatilidade no mercado. Antes de investir, faça sua própria pesquisa.