2026-01-20 00:24:36

Uma grande batalha legal está a desenrolar-se no espaço da IA. Um empreendedor tecnológico entrou com uma ação contra a OpenAI, alegando que a organização enganou os stakeholders e abandonou os seus princípios originais sem fins lucrativos para perseguir ganhos comerciais. O processo judicial tem um preço elevado—$134 mil milhões em danos procurados.

Entretanto, a liderança da OpenAI está a avançar com estratégias de monetização. A empresa está agora a testar publicidade direcionada diretamente dentro do ChatGPT, marcando uma mudança significativa na forma como a plataforma gera receita. Este movimento destaca a tensão entre construir ferramentas de IA acessíveis e construir um negócio lucrativo.

Estes desenvolvimentos evidenciam debates em curso dentro das comunidades de tecnologia e cripto sobre o desvio da missão corporativa e a sustentabilidade dos modelos apoiados por venture capital. Como as empresas equilibram crescimento, rentabilidade e os seus princípios fundacionais continua a moldar o sentimento dos investidores e a confiança dos utilizadores.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

UnluckyLemur

· 6h atrás

Haha, a peça da OpenAI é realmente genial, de salvador a comerciante de entretenimento superficial, os 13,4 bilhões de compensação são leves --- Mais do mesmo... primeiro arrecadando fundos sob o pretexto de ser sem fins lucrativos, depois descobrindo que há dinheiro a ganhar, a verdadeira face veio à tona, todos deveriam ter percebido há muito tempo --- Anunciar publicidade no ChatGPT?? Realmente consideram os usuários como gado, esse ainda é o mesmo AI que eu conhecia --- Portanto, nenhum projeto de VC consegue realmente manter sua integridade, diante do capital tudo é falso --- Qualquer organização que receba dinheiro de venture capital está condenada a corromper-se, essa é a regra de ferro --- 13,4 bilhões haha, na verdade não podem pagar tudo isso, mas o significado dessa ação judicial é apenas destruir sua reputação --- Isso é o destino do Web2, uma vez centralizado, tem que passar por essas turbulências --- Prometeram que iriam beneficiar toda a humanidade? Agora só criam buracos para fazermos pagar --- Tática típica do Vale do Silício, quem realmente acreditaria nas promessas iniciais deles

Ver originalResponder0

BoredWatcher

· 6h atrás

Haha, mais uma boa peça. De nonprofit a ads? A velocidade de mudança da OpenAI é incrível --- 134 bilhões de indenização? Por favor, não levem isso a sério, assim todos nós vamos pagar por esse processo --- Todos os projetos com fundo de VC acabam não escapando desse destino, a velha tática de falar de idealismo primeiro e depois cortar as ovelhas --- Ver a OpenAI colocar anúncios no ChatGPT, realmente nos trata como um ATM de papai rico --- Essa situação cheira a um cheiro podre de Web2, achávamos que a IA seria diferente... --- De nonprofit virou for-profit, e a missão prometida? Foi enganada pelo esquema do mercado de criptomoedas --- Fazendo processos e ao mesmo tempo investindo em publicidade, o que a OpenAI está tentando fazer? --- Já percebi há muito tempo, na hora de captar dinheiro todos eram idealistas, mas após a IPO a mancha do pecado original veio à tona

Ver originalResponder0

AirdropSweaterFan

· 6h atrás

134 mil milhões de dólares... OpenAI realmente passou de salvador a capitalista nesta jogada, ri até chorar Anúncios no ChatGPT? Incrível, agora está completamente dominado A fachada sem fins lucrativos caiu

Ver originalResponder0

RugResistant

· 6h atrás

ngl, $134B processo judicial parece teatro, mas os sinais de alerta aqui são legítimos—anúncios injetados no chatgpt? isso é uma vulnerabilidade crítica na sua proposta de "IA acessível". analisei o padrão, foi detectada uma deriva de missão. roteiro clássico de venture capital: estrutura sem fins lucrativos → maximização de lucros. DYOR, mas isso precisa de atenção imediata da comunidade.

Ver originalResponder0