Muitas pessoas veem a "conformidade on-chain" como uma solução temporária após a reforma de uma casa — esperar que a tecnologia seja concluída e depois aplicar um patch regulatório. Mas a realidade é completamente diferente.

A pressão regulatória começa a ser exercida desde o momento do design do sistema. Ela força os desenvolvedores a enfrentarem perguntas desconfortáveis: quem garante a segurança quando o sistema falha? Quão definitiva é a finalização? Como proteger a privacidade ao mesmo tempo em que o mecanismo de auditoria funciona normalmente, sem transformar todos os usuários em arquivos públicos?

Um protocolo optou por enfrentar esses desafios de frente. Ele não evita, mas se posiciona claramente como uma blockchain de privacidade voltada para finanças regulamentadas — oferecendo registros confidenciais de saldos e transferências, ao mesmo tempo em que atende às necessidades de conformidade e auditoria on-chain. Sob essa lógica, os tokens deixam de ser apenas ferramentas de troca e passam a ser meios de o próprio protocolo impor suas regras.

Por que dizer isso? Porque, em um sistema totalmente permissionless, você não pode confiar em reputação, contratos ou comunicação telefônica para corrigir violações. Você só pode confiar na força do próprio protocolo. Os tokens são a ferramenta para isso.

O protocolo utiliza uma prova de participação baseada em um conselho — o mecanismo de Atestado Resumido (Succinct Attestation). Os provedores são selecionados aleatoriamente para propor, validar e confirmar blocos. Essa estrutura tem um objetivo claro: alcançar uma finalização rápida e determinística, atendendo à necessidade urgente do mercado financeiro por uma liquidação definitiva. Não é um sistema que esteja sempre sujeito ao risco de "possível rollback".

O mecanismo de staking é a primeira implementação concreta dessa filosofia.