Esta questão na verdade está um pouco desviada, mas posso adivinhar o significado central — ao fazer uma retirada de uma exchange de destaque para uma conta nos EUA, será que estamos a pisar na armadilha de declarar rendimentos no estrangeiro?
A minha compreensão é que, por trás disso, há na verdade várias camadas. Vamos começar pela mais importante: os EUA e a China não têm um acordo CRS. O que isso significa? Não importa se estás a transferir dólares de uma exchange de destaque ou de outra plataforma para um banco local nos EUA, mesmo que uses um passaporte chinês para abrir a conta, o sistema bancário não irá automaticamente comunicar informações às autoridades fiscais de ambos os países. Do ponto de vista técnico, não há um mecanismo de troca automática de informações financeiras entre os dois países. Mas isso é apenas um fato técnico, não quer dizer que não existam outros riscos, e essa é uma questão que precisa ser esclarecida.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaMisfit
· 10h atrás
Hum, essa lógica está correta, mas ainda parece um pouco ingênua... Sem o protocolo CRS ≠ sem risco, pessoal
Ver originalResponder0
bridgeOops
· 10h atrás
Não ter o protocolo CRS é realmente um ponto crucial, mas amigo, você está a ser um pouco otimista ao dizer que é um "facto técnico".
Não ter CRS não significa que eles não vão investigar, ambos querem o dinheiro.
Ver originalResponder0
Ser_Liquidated
· 10h atrás
Então, basicamente, entre os EUA e a China não há um "ouvinte" instalado, tecnicamente há de fato várias vulnerabilidades.
Ver originalResponder0
NeonCollector
· 10h atrás
Pessoal, a ausência do protocolo CRS é realmente um ponto crucial... mas ainda acho que não devemos olhar apenas para isso
Ver originalResponder0
ShitcoinArbitrageur
· 10h atrás
Nossa, então dizer que os EUA e a China sem CRS é um território sem lei? Parece ótimo demais, certamente há armadilhas
Hmm… não ter comunicação automática não significa realmente estar seguro, eu entendo esse princípio
Ainda assim, é preciso prestar atenção na retirada de fundos, só pensar em economizar um pouco de imposto não é suficiente
O banco americano realmente não informa automaticamente a China? Parece um pouco relaxado demais…
Sobre o CRS, eu não tinha entendido bem antes, afinal não há acordo entre China e EUA
Parece que tecnicamente não há risco, mas na prática pode haver outros detalhes a considerar
Então, qual seria uma solução segura? Será que é só fazer assim mesmo?
Ver originalResponder0
MysteriousZhang
· 10h atrás
Não ter o protocolo CRS realmente é uma vulnerabilidade, mas o mais importante é não ser demasiado ingênuo.
Esta questão na verdade está um pouco desviada, mas posso adivinhar o significado central — ao fazer uma retirada de uma exchange de destaque para uma conta nos EUA, será que estamos a pisar na armadilha de declarar rendimentos no estrangeiro?
A minha compreensão é que, por trás disso, há na verdade várias camadas. Vamos começar pela mais importante: os EUA e a China não têm um acordo CRS. O que isso significa? Não importa se estás a transferir dólares de uma exchange de destaque ou de outra plataforma para um banco local nos EUA, mesmo que uses um passaporte chinês para abrir a conta, o sistema bancário não irá automaticamente comunicar informações às autoridades fiscais de ambos os países. Do ponto de vista técnico, não há um mecanismo de troca automática de informações financeiras entre os dois países. Mas isso é apenas um fato técnico, não quer dizer que não existam outros riscos, e essa é uma questão que precisa ser esclarecida.