No círculo há um fenómeno que acho bastante interessante — quando se fala de projetos, começa-se logo a comparar quem tem mais aplicações, como se isso fosse uma espécie de "ranking de competitividade". Mas se pensares bem, ativos financeiros realmente valiosos, seriam colocados numa banca de rua? Com certeza que não.

Hoje vamos falar do projeto Dusk. Muitas pessoas focam na sua compatibilidade com EVM, o que claro, não há problema, mas assim o panorama fica pequeno. O que a Dusk realmente faz, é incorporar toda a estrutura do finanças tradicional — KYC, auditoria e rastreabilidade, conformidade regulatória — tudo de uma vez, usando criptografia para colocar no blockchain. Isto não é apenas "colocar na cadeia", é como vestir uma armadura invisível, mas indestrutível, às transações financeiras.

Imagine: uma conta a receber a circular na blockchain, os dados da transação estão encriptados e privados, mas as suas propriedades de conformidade e propriedade podem ser verificadas claramente. Para o investidor comum, pode nem fazer diferença, mas para investidores institucionais? É como um farol na escuridão.

Este sistema será demasiado "pesado"? Vai afetar a velocidade das transações? É aqui que a Dusk investe esforço. O seu design de consenso e circuitos de prova de privacidade funcionam como um sistema de servo-mecânica de alta precisão, garantindo que toda a mecânica funcione de forma segura e fluida. O que realmente importa não são os números de TPS no papel, mas se, sob carga real, o tempo de geração de provas se mantém estável e se a confirmação do bloco é confiável. Essas "pequenas" qualidades mecânicas parecem pequenas, mas influenciam diretamente se os clientes institucionais vão apenas experimentar e sair, ou se realmente se atrevem a colocar fundos a longo prazo. As últimas atualizações técnicas têm sido um esforço contínuo para aprimorar esses detalhes.