O bilionário canadense de destaque Frank Giustra desafiou a narrativa tradicional em torno do Bitcoin, argumentando que os desenvolvimentos geopolíticos recentes minaram fundamentalmente a narrativa de "ouro" do ativo digital. A sua opinião sobre o episódio na Groenlândia sugere que o status do Bitcoin como um ativo de refúgio seguro pode ser mais vulnerável do que muitos participantes do mercado acreditam, provocando um novo debate sobre a verdadeira posição do mercado da criptomoeda em tempos de incerteza global.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
governance_lurker
· 15h atrás
Hum... Frank disse algo, mas ainda acho que ele subestimou a resiliência do btc. A questão de Groenlândia pode ser comparada a ativos na cadeia?
Ver originalResponder0
shadowy_supercoder
· 15h atrás
Hã? Mais uma vez essa história de "Bitcoin é o ouro digital"? Ri-me, a realidade é mesmo assim, dói.
Ver originalResponder0
DeFiCaffeinator
· 15h atrás
Mais um a dizer que o Bitcoin não é um ativo de proteção? Ri alto, nos momentos críticos ainda temos que contar com o velho ouro.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 15h atrás
Haha, os grandes nomes das finanças também começaram a questionar as propriedades de proteção contra riscos do BTC? Isto vai ficar interessante.
Ver originalResponder0
ChainDoctor
· 15h atrás
Ai, lá vem novamente... os grandes dizem que o Bitcoin não é um ativo de proteção, por que ainda não caiu?
O bilionário canadense de destaque Frank Giustra desafiou a narrativa tradicional em torno do Bitcoin, argumentando que os desenvolvimentos geopolíticos recentes minaram fundamentalmente a narrativa de "ouro" do ativo digital. A sua opinião sobre o episódio na Groenlândia sugere que o status do Bitcoin como um ativo de refúgio seguro pode ser mais vulnerável do que muitos participantes do mercado acreditam, provocando um novo debate sobre a verdadeira posição do mercado da criptomoeda em tempos de incerteza global.