As mudanças na estrutura de governança do Zcash merecem atenção. A divisão e reestruturação entre ECC e Bootstrap impactam diretamente a posição de mercado e a capacidade de execução deste ativo de privacidade. Desde a estrutura institucional até a operação prática, cada decisão está relacionada à competitividade na corrida das moedas de privacidade. Essa ajustamento interno pode parecer uma questão de bastidores, mas tem um impacto substancial na trajetória de desenvolvimento a longo prazo do projeto — desde a iteração tecnológica até o reconhecimento no mercado, tudo depende de uma governança sólida. No segmento de ativos de privacidade, quem conseguir organizar melhor sua estrutura interna poderá aproveitar melhor as oportunidades.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationWatcher
· 12h atrás
A governança realmente não pode ser levada à brincadeira, se o ECC e o Bootstrap não se entenderem, o projeto fica sem sentido. O setor de moedas de privacidade já está saturado há muito tempo, e ainda há brigas internas sobre quem vai vencer.
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 12h atrás
ZEC esta onda de turbulência interna, na verdade, é uma luta pelo poder de fala, o ECC e o Bootstrap estão lutando até à morte, no final quem sai ferido é a comunidade
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 12h atrás
Mais um projeto a envolver-se em conflitos internos, ZEC ainda não decidiu bem?
ECC e Bootstrap estão a perder tempo a discutir, será que podem apresentar resultados mais rapidamente?
As moedas de privacidade têm apenas este grupo de interessados, e ainda por cima há conflitos internos, é difícil de suportar.
Se a governança não for bem gerida, por mais avançada que seja a tecnologia, não adianta...
Aguardem, quem é que realmente é responsável por quê? Alguém consegue explicar claramente?
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 12h atrás
Mais uma disputa interna, será que as questões com ECC e Bootstrap realmente podem decidir o destino do Zcash?
---
Na corrida das moedas de privacidade, a competição é tão acirrada que só organizar a estrutura interna não basta, é preciso que a tecnologia e o mercado também acompanhem.
---
Resumindo, a governança está desorganizada, não é de admirar que a presença do ZEC nos últimos dois anos esteja cada vez menor.
---
Ter uma estrutura de governança incrível serve de quê, o mais importante é ter dinheiro para investir em marketing, amigos.
---
Sinto que esse tipo de grande reestruturação geralmente é um sinal de que o projeto está com problemas, o que vocês acham?
---
A lógica das moedas de privacidade ainda faz sentido no futuro? Com tanta regulamentação, parece que não há perspectivas.
Ver originalResponder0
TheMemefather
· 12h atrás
Zcash, esta confusão na governança, realmente precisa ser analisada com atenção, ECC e bootstrap, depois de toda a confusão, ainda não consegui entender completamente
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 12h atrás
Hmm... ZEC esta luta pela governança é um pouco frequente, parece que está sempre em conflito interno
ECC e Bootstrap estão se dividindo e se reunindo novamente, será que realmente conseguem se concentrar no trabalho?
O setor de moedas de privacidade já é competitivo, e com tanta confusão interna, como o Monero está rindo?
Ver originalResponder0
LightningAllInHero
· 12h atrás
Zcash, esta onda de conflitos realmente merece atenção, se a governança ficar desorganizada, a capacidade técnica vai ficar comprometida
As mudanças na estrutura de governança do Zcash merecem atenção. A divisão e reestruturação entre ECC e Bootstrap impactam diretamente a posição de mercado e a capacidade de execução deste ativo de privacidade. Desde a estrutura institucional até a operação prática, cada decisão está relacionada à competitividade na corrida das moedas de privacidade. Essa ajustamento interno pode parecer uma questão de bastidores, mas tem um impacto substancial na trajetória de desenvolvimento a longo prazo do projeto — desde a iteração tecnológica até o reconhecimento no mercado, tudo depende de uma governança sólida. No segmento de ativos de privacidade, quem conseguir organizar melhor sua estrutura interna poderá aproveitar melhor as oportunidades.