Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MercilessHalal
· 2h atrás
Ah, bem dito, qualidade > quantidade, essa é a verdade
Lá no LinkedIn realmente estão recrutando, usuários profissionais são muito valiosos
O que foi a surpresa do Threads, ainda depende do ecossistema de conteúdo
X ainda tem chance, o mais importante é como manter vozes de qualidade
Ver originalResponder0
DeFiGrayling
· 2h atrás
Os números de tráfego são falsos, o LinkedIn realmente está silenciosamente devorando os usuários que realmente valem dinheiro, o X ainda não percebeu?
Ver originalResponder0
OffchainWinner
· 2h atrás
Honestamente, o X agora está a perder qualidade, quer tudo para aproveitar a popularidade
Já estou farto do estilo LinkedIn, a socialização profissional ainda é demasiado falsa
Os dados de tráfego não conseguem realmente mostrar o problema, é preciso ver quem está a fazer as coisas a sério
Threads já passou a fase de cortar cebolas cedo demais, agora é só um complemento
A qualidade é a linha de vida, mas o X já ficou para trás há muito tempo
A atividade dos utilizadores é o verdadeiro indicador, ter muitos seguidores não serve de nada
A ameaça do LinkedIn é um pouco exagerada, cada um tem o seu ecossistema
Reunir utilizadores de alta qualidade? Haha, ainda há isso hoje em dia
No final das contas, ainda depende da capacidade de monetização, muito tráfego sem rendimento é inútil
O ecossistema de conteúdo decide tudo, o X já perdeu nesse aspecto
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 2h atrás
哈 Dizendo bem, X é que tem sido um pouco explorado na questão da qualidade dos usuários
Os números de tráfego parecem impressionantes, mas o que realmente traz monetização depende da qualidade do conteúdo, o LinkedIn realmente está de olho
Threads para fazer número acaba não sendo uma ameaça real...
Aliás, quando será que veremos discussões realmente profundas no X, atualmente só há ruído
Ver originalResponder0
GreenCandleCollector
· 2h atrás
呃 na verdade a ameaça do LinkedIn não é tão grande assim, o Threads é que realmente está lentamente devorando os usuários
A queda de tráfego realmente não é agradável, mas o que realmente importa é se aquele grupo de usuários ativos e essenciais ainda está por lá
Sobre a qualidade do conteúdo, você tem razão, mas o X agora tem de tudo, é uma mistura de tudo mesmo
O destino do Facebook está ali, ninguém quer repetir os mesmos erros
O LinkedIn é principalmente para networking profissional, a proposta de ecossistema é diferente, o foco na competição também é diferente
Pensando bem, qualidade do usuário > quantidade de usuários, essa lógica não está errada
Mas o problema é como o X consegue manter aquele grupo de usuários de alta qualidade? Essa é a questão...
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 2h atrás
Os números de tráfego... parecem estar a diminuir, mas na verdade podem estar a ser reorganizados. A verdadeira crise não está no Threads, mas sim em quem ainda está a falar a sério.
X的流量可能在下滑,Threads在这块赶上来了。但这真的是个问题吗?
关键问题是:谁在用,在说什么?流量数字好看,内容质量才是王道。Facebook装了再多用户又怎样,大家都知道那儿的内容生态一团糟。
要说X真正该警惕的对手?我觉得是LinkedIn。一个专业属性鲜明的社交网络,高质量用户集聚,内容有深度——这种东西对X的威胁,比单纯的用户数量竞争要大得多。流量多不代表影响力强,用户质量才决定平台未来。