Recentemente, em uma viagem de negócios a Tóquio, durante o dia participei de várias atividades e à noite jantei com amigos. O que foi interessante é que a forma de pagamento apresentou uma clara diferenciação — alguns ainda usam transferência bancária, enquanto outros já optaram por pagamentos em stablecoins. A diferença é grande. Transferências bancárias são limitadas por dias úteis e levam tempo para chegar; stablecoins, uma vez enviadas, chegam instantaneamente. Esse detalhe me fez pensar em uma questão: o que realmente determina se uma blockchain pode durar é, na verdade, se ela é realmente escolhida em cenários da vida real, e não apenas pelas oscilações de mercado. Esta semana, a Sei Network apareceu com frequência nas notícias, e a razão principal está aqui — ela já começou a aparecer em cenários de "escolha real". Estamos mais do que acostumados com essa disparidade: sempre há uma grande distância entre tecnologia avançada e adoção pelos usuários. Os projetos que conseguem atravessar essa barreira são aqueles que realmente sobrevivem.

SEI-6,68%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MerkleDreamervip
· 3h atrás
A transferência instantânea é incrível, as transferências bancárias realmente deviam ser eliminadas
Ver originalResponder0
PermabullPetevip
· 3h atrás
A transferência instantânea é realmente incrível, o sistema de transferências bancárias já devia ter sido eliminado há muito tempo
Ver originalResponder0
0xOverleveragedvip
· 3h atrás
A questão de transferências instantâneas com stablecoins realmente tocou no ponto. O mecanismo do banco é muito ultrapassado. --- Sei realmente ganhou destaque, parece que preciso ficar de olho. --- Concordo, tecnologia incrível não adianta nada, ainda é preciso que alguém realmente a utilize. --- A experiência em Tóquio é a mais real, a manipulação do mercado é pura besteira. --- Então, a questão é: quantas pessoas realmente escolheriam stablecoins em vez de cartão bancário? --- Parece uma boa ideia, mas stablecoins ainda precisam de canais de entrada, as pessoas comuns realmente usariam? --- É por isso que alguns projetos não duram, os usuários simplesmente não se importam com eles. --- A vantagem de transferir instantaneamente é inegável, os bancos realmente deveriam refletir sobre isso.
Ver originalResponder0
HashBanditvip
· 3h atrás
ngl a questão das stablecoins tem um impacto diferente quando vês na vida real... nos meus dias de mineração, achávamos que a adoção aconteceria naturalmente lol, spoiler alert, não aconteceu. é exatamente por isso que os gargalos de TPS matam projetos mais rápido do que os mercados em baixa alguma vez poderiam
Ver originalResponder0
CryptoMotivatorvip
· 3h atrás
Receber o pagamento em segundos é realmente ótimo, mas o verdadeiro teste é se consegue fazer até as tias usarem, caso contrário, por mais rápido que seja, será apenas uma diversão para um pequeno círculo
Ver originalResponder0
rekt_but_resilientvip
· 3h atrás
Receber em segundos é realmente impressionante, o sistema de transferências bancárias é mesmo uma experiência de nível antiquado
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)