É curioso como poucas pessoas mencionam o que realmente acontece por baixo do capô com as soluções Layer 2. Quando se remove o marketing, uma única entidade controla essencialmente toda a pilha— sequenciadores, pontes, chaves de atualização, a lógica do contrato inteligente em si, mecânicas de retirada e funções de pausa de emergência. Tudo num só lugar.



No entanto, por alguma razão, isso raramente entra na conversa ao comparar com o modelo de segurança de 800 validadores da Solana e seu ecossistema de validadores distribuídos. A narrativa em torno da centralização tende a seguir uma direção, mas a realidade técnica da arquitetura L2 conta uma história diferente. Vale a pena examinar onde realmente está o controle.
SOL0,08%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
TokenRationEatervip
· 10h atrás
Mesmo, a conversa sobre L2 realmente encobriu muitas coisas, sequencer, bridge, permissões de atualização tudo sob o controle de uma única entidade, como é que ainda têm a coragem de comparar com os validadores distribuídos do Solana... A dupla padrão é absurda
Ver originalResponder0
HallucinationGrowervip
· 10h atrás
Isto é absurdo, o grau de centralização do L2 tem sido ignorado, enquanto se fala constantemente em descentralização.
Ver originalResponder0
LayoffMinervip
· 10h atrás
O problema de centralização do L2 realmente foi subestimado, confiar apenas na narrativa de marketing não consegue esconder a realidade do controle de ponto único
Ver originalResponder0
GoldDiggerDuckvip
· 10h atrás
Haha, isto é que quero ver, os projetos L2 andam a enaltecer a descentralização todos os dias, mas no final um único sujeito controla toda a vida do projeto... risos Os 800 validadores da Solana são certamente muito melhores do que o risco de ponto único do L2, mas parece que ninguém tem coragem de dizer isso abertamente Falando nisso, esses sequencers do L2 deviam ser todos de código aberto, senão tudo não passa de conversa fiada Parece que todos estão a fazer vista grossa, a verdadeira estrutura de poder nunca aparece nos comunicados de marketing O núcleo é quem tem o direito de saque, quem manda, o resto é história Se o L2 fosse realmente uma rede distribuída, já teria sido feito há muito tempo, só que agora parece que tudo foi feito de propósito Nestes últimos dois anos, quanto dinheiro foi investido em L2... e no final a arquitetura continua a mesma, será que é falta de tecnologia ou preguiça mesmo?
Ver originalResponder0
ImpermanentLossFanvip
· 10h atrás
Aquele sistema L2 que concentra todo o poder numa única entidade, não é como brincar com fogo? Ainda têm a coragem de dizer que são descentralizados... A Solana, pelo contrário, tem mais de 800 nós de validação dispersos, que ironia.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)