Michael Burry, o proeminente investidor cuja abordagem contrária foi imortalizada em “The Big Short”, voltou a destacar-se com uma postura provocadora sobre criptomoedas. Durante uma recente participação no podcast “Against the Rules”, Burry não poupou palavras sobre o Bitcoin, fazendo uma comparação contundente com uma das mais famosas frenéticas especulativas da história.
O argumento central de Burry centra-se no fato de o Bitcoin ser fundamentalmente sem valor, do ponto de vista de avaliação. Segundo o seu comentário no podcast, a criptomoeda assemelha-se à mania das tulipas holandesas do século XVII — um episódio histórico em que os preços dos ativos se desvincularam completamente do valor intrínseco antes do colapso inevitável. O investidor expressou particular desprezo pela trajetória do preço do Bitcoin, descartando as previsões de que o Bitcoin poderia atingir os 100.000 como “a proposta mais absurda”.
O que parece frustrar mais Burry é a maneira casual como os comentadores de mercado promovem metas de preço astronómicas. Na sua opinião, personalidades da mídia a discutir casualmente a possibilidade de o Bitcoin subir até aos 100.000, apenas para “aceitar” recuos temporários até aos 98.000, exemplifica o exuberância irracional que assola os mercados de criptomoedas. Para Burry, tais discussões de preço refletem fervor especulativo mais do que uma análise financeira sólida.
A comparação com a mania das tulipas é particularmente notória. Assim como os comerciantes holandeses do século XVII impulsionaram os preços das tulipas a níveis astronómicos baseados unicamente no apelo estético e na perceção de escassez, Burry sugere que a proposta de valor do Bitcoin depende de sentimento semelhante, e não de utilidade fundamental. A sua caracterização do Bitcoin como sem valor representa uma rejeição fundamental da narrativa de que as criptomoedas possuem valor tecnológico ou económico intrínseco.
A natureza contrária de Burry — a mesma característica que o levou a prever corretamente a crise financeira de 2008 — continua a posicioná-lo como um cético em mercados dominados pelo entusiasmo mainstream. Se a sua avaliação se revelar perspicaz ou apenas refletir uma divisão geracional na avaliação de ativos, permanece como um tema de intenso debate nos círculos financeiros.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Quando o Investidor Lendário Michael Burry Afirma que o Bitcoin é Fundamentalmente Sem Valor: Ecos de Bolhas Históricas
Michael Burry, o proeminente investidor cuja abordagem contrária foi imortalizada em “The Big Short”, voltou a destacar-se com uma postura provocadora sobre criptomoedas. Durante uma recente participação no podcast “Against the Rules”, Burry não poupou palavras sobre o Bitcoin, fazendo uma comparação contundente com uma das mais famosas frenéticas especulativas da história.
O argumento central de Burry centra-se no fato de o Bitcoin ser fundamentalmente sem valor, do ponto de vista de avaliação. Segundo o seu comentário no podcast, a criptomoeda assemelha-se à mania das tulipas holandesas do século XVII — um episódio histórico em que os preços dos ativos se desvincularam completamente do valor intrínseco antes do colapso inevitável. O investidor expressou particular desprezo pela trajetória do preço do Bitcoin, descartando as previsões de que o Bitcoin poderia atingir os 100.000 como “a proposta mais absurda”.
O que parece frustrar mais Burry é a maneira casual como os comentadores de mercado promovem metas de preço astronómicas. Na sua opinião, personalidades da mídia a discutir casualmente a possibilidade de o Bitcoin subir até aos 100.000, apenas para “aceitar” recuos temporários até aos 98.000, exemplifica o exuberância irracional que assola os mercados de criptomoedas. Para Burry, tais discussões de preço refletem fervor especulativo mais do que uma análise financeira sólida.
A comparação com a mania das tulipas é particularmente notória. Assim como os comerciantes holandeses do século XVII impulsionaram os preços das tulipas a níveis astronómicos baseados unicamente no apelo estético e na perceção de escassez, Burry sugere que a proposta de valor do Bitcoin depende de sentimento semelhante, e não de utilidade fundamental. A sua caracterização do Bitcoin como sem valor representa uma rejeição fundamental da narrativa de que as criptomoedas possuem valor tecnológico ou económico intrínseco.
A natureza contrária de Burry — a mesma característica que o levou a prever corretamente a crise financeira de 2008 — continua a posicioná-lo como um cético em mercados dominados pelo entusiasmo mainstream. Se a sua avaliação se revelar perspicaz ou apenas refletir uma divisão geracional na avaliação de ativos, permanece como um tema de intenso debate nos círculos financeiros.