Uma troca descentralizada de contratos perpétuos enfrentou uma reversão inesperada após uma manutenção de banco de dados que saiu do controle. A equipa teve que reverter transações na blockchain para resolver o problema no banco de dados centralizado. É um daqueles momentos que destacam a tensão entre frontends descentralizados e infraestrutura backend centralizada—quando a manutenção no lado do banco de dados causa consequências ao nível da cadeia, fica-se com escolhas difíceis. A plataforma acabou por se estabilizar, mas levanta questões sobre redundância de infraestrutura e mecanismos de failover em sistemas de negociação perpétua.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ForkItAllDay
· 5h atrás
Hmm... mais uma falha na manutenção da base de dados, ainda se atreve a chamar a si mesmo de descentralizado, que rir.
Ver originalResponder0
BlockchainBrokenPromise
· 5h atrás
A base de dados está a cambalear, o front-end também tem que ficar paralisado, esta é a verdadeira face da descentralização falsa
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 5h atrás
Haha, mais uma vez essa história, front-end descentralizado com um back-end centralizado, ainda se atreve a chamar de DEX?
Ver originalResponder0
Fren_Not_Food
· 5h atrás
Sempre que há um problema na base de dados, é preciso fazer rollback na transação na cadeia. Isso ainda é chamado de descentralização? Ri à toa
Uma troca descentralizada de contratos perpétuos enfrentou uma reversão inesperada após uma manutenção de banco de dados que saiu do controle. A equipa teve que reverter transações na blockchain para resolver o problema no banco de dados centralizado. É um daqueles momentos que destacam a tensão entre frontends descentralizados e infraestrutura backend centralizada—quando a manutenção no lado do banco de dados causa consequências ao nível da cadeia, fica-se com escolhas difíceis. A plataforma acabou por se estabilizar, mas levanta questões sobre redundância de infraestrutura e mecanismos de failover em sistemas de negociação perpétua.