2026-01-19 11:44:03

O ciclo de financiamento voltou a sofrer uma grande reviravolta. O projeto Trove, que levantou 11,5 milhões de dólares em crowdfunding no ano passado, originalmente planeava construir uma DEX de contratos perpétuos numa cadeia de derivados de topo, parecendo ter um bom potencial. Mas, após receber o financiamento, os responsáveis pelo projeto mudaram de direção de forma repentina.

As últimas notícias indicam que a equipa do Trove anunciou uma mudança total para reconstruir o ecossistema Solana. Qual é o motivo? Os responsáveis pelo projeto afirmam que um parceiro de liquidez vendeu uma grande quantidade de 50 mil tokens relacionados, tornando inviável a solução técnica original, sendo necessário começar do zero.

Esta operação gerou uma forte discussão na comunidade. Após o financiamento, a mudança de estratégia, a reformulação da stack tecnológica do zero, levou muitos investidores e seguidores a questionar a intenção original do projeto. Casos assim no setor de criptomoedas não são novos, mas cada um deles provoca reflexões sobre a governança e transparência dos projetos no mercado.

SOL-5,79%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MrDecoder

· 3h atrás

Liquidez parceira, uma venda e tem que refazer? Essa razão é um pouco forçada... Parece que só querem trocar de setor depois de conseguir o dinheiro --- Mais uma vez, mudam de opinião após captação de recursos, esse truque é muito comum no mercado de criptomoedas --- O ecossistema Solana é tão promissor assim? Tem que começar do zero? Acho que parece mais que o plano original foi por água abaixo --- Captação de US$ 11,5 milhões + venda de 50 mil tokens = tem que recomeçar do zero, esse cálculo não bate, irmão --- Sempre dizem que é por razões objetivas, os investidores precisam acordar, isso é uma grande enganação --- Refazer toda a pilha tecnológica? Parece que o problema é a cadeia de financiamento, só podem estar mudando de direção por desculpa --- Solana realmente está em alta, mas essa mudança de direção como se estivesse jogando a toalha... Ainda não consigo entender bem --- Espera aí, a parceira de liquidez é interna? Como ainda pode ter tanta influência? --- Ri aqui, na captação de recursos falaram tudo de forma exagerada, e quando conseguiram o dinheiro mudaram de ideia, isso é rotina para os participantes --- Cadê a cadeia de derivativos de topo prometida? Mudaram para Solana e ainda acham que os investidores são idiotas

Ver originalResponder0

ETHReserveBank

· 3h atrás

Liquidez parceira vende 50 mil tokens e precisa recomeçar? Essa justificativa é realmente absurda, parece só uma desculpa para fugir. Levou-se 1150 milhões de dólares em investimentos, e o stack tecnológico tem que começar do zero, isso não é usar o dinheiro dos investidores como fundo de pesquisa e desenvolvimento? Mais uma vez no ecossistema Solana, o setor é tão competitivo, ainda espera virar o jogo? Primeiro, esclareça bem com os investidores iniciais. O que significa mudar de direção? De forma direta, é que o plano original era todo falso, um típico contador de histórias de captação de recursos. O que isso mostra? A due diligence foi completamente mal feita, muitos projetos simplesmente não pensaram bem antes de buscar financiamento.

Ver originalResponder0

Rugpull幸存者

· 3h atrás

Após o financiamento, mudar de direção novamente, já ouvi essa desculpa demais. Parceiro de liquidez vendendo? Por que não dizem que o próprio plano técnico deles é ruim... --- Mais uma peça de "mudança forçada", Solana realmente se tornou um porto de emergência. --- Receber 11,5 milhões e mudar de plano, não é de admirar que todos estejam alertas. Nos dias de hoje, as promessas de financiamento são como papel higiênico. --- Sério, toda vez dizem que é por motivos objetivos e inevitáveis, e os investidores? Estão sendo enganados assim? --- Solana agora virou uma solução alternativa para todos os projetos, que risada. --- Aliás, já pensaram os responsáveis pelos projetos quanto de confiança na marca ainda resta após tanta confusão?

Ver originalResponder0

PriceOracleFairy

· 3h atrás

ngl isto parece manipulação de oráculo envolta em teatro de crise de liquidez... 50万 tokens despejados e de repente pivô na solana? distribuição de probabilidade suspeita aí. sussurro de alpha: quando os fundos de LP são liquidados, os devs sempre encontram bodes expiatórios convenientes lol.

Ver originalResponder0

BearMarketBuyer

· 3h atrás

Haha, mais uma vez essa narrativa, parceiros de liquidez a vender? É de rir, realmente querem passar a culpa para os outros Será que o problema está no plano de financiamento ou é que a equipe do projeto nem pensou bem nisso? Será que dá para transferir facilmente 11,5 milhões de dólares? Espere, vou verificar se há algum infiltrado... É típico mudarem de discurso após receberem o dinheiro, por que não dizem que a pesquisa inicial foi insuficiente? Construir o ecossistema Solana com blocos, né? De perpétuo a DEX, e agora assim, os investidores estão realmente desiludidos

Ver originalResponder0

UncleWhale

· 3h atrás

Outra vez essa história? Quando o parceiro de liquidez vende 500 mil tokens, eles simplesmente mudam de direção, ninguém consegue inventar uma justificativa tão absurda. Quando conseguem o financiamento, mudam de ideia; isso é praticamente uma rotina no mundo das criptomoedas. Resumindo, ainda não decidiram como fazer, pegam o dinheiro e começam a fazer besteira. Mais um projeto malfeito no ecossistema Solana, apostar nisso provavelmente vai acabar com a aparição de novos "problemas técnicos".

Ver originalResponder0