2026-01-19 11:21:36

A estrutura de fornecimento de tokens do projeto Cannabis merece atenção. De acordo com dados on-chain, insiders detêm cerca de 7,9% do fornecimento circulante, enquanto a equipe representa 6%, sendo que 3,8% estão bloqueados por 450 dias. Curiosamente, os desenvolvedores afirmam que o projeto não apresentou comportamentos de sniper.

Do ponto de vista on-chain, o Tuults é um dos principais detentores do projeto. Na análise do Bubble Map, um endereço concentra 3,3% do fornecimento, com atividade de transação relativamente baixa; essa concentração não é incomum em projetos em estágio inicial. Além disso, na análise de endereços relacionados a CEX, também foram observadas algumas características na distribuição de detenção. No geral, a distribuição da cadeia de fornecimento é relativamente equilibrada, sem sinais de excesso de concentração.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

7 gostos

Recompensa
7
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MemeTokenGenius

· 3h atrás

哈，又是个说没红旗的项目...我咋这么不信呢 --- 7.9%内部持仓，这占比确实还好，就怕后面慢慢砸盘 --- 锁定450天？听起来不错，但这年头谁还信这套... --- 供应链均衡是吧，那就看后续怎么跑了，反正我先观望着 --- Tuults持仓3.3%交易少？这才是我关心的，可能真的有信心 --- 没狙击手听起来太完美了，这话我得打个问号 --- 早期项目集中度正常这理儿我懂，就看团队是不是真的有想法 --- CEX持仓分布这块没细节啊，总感觉缺点什么

Responder0

SoliditySurvivor

· 3h atrás

A equipe só bloqueou 6 meses por 3,8%? Essa proporção está um pouco fraca, será que os projetos iniciais são todos assim...

Ver originalResponder0

ChainMaskedRider

· 3h atrás

Assim, a distribuição parece bastante equilibrada, sem aquela sensação de domínio de uma única entidade. No entanto, os 3,3% concentrados em um endereço ainda são interessantes; vamos ver como evolui nos próximos passos.

Ver originalResponder0

GasFeeCryer

· 3h atrás

Quando o Bitcoin cai, fico chateado. Estou cansado dessa estratégia de equipe de bloquear tokens por 450 dias. --- Distribuição de oferta equilibrada? Então fico mais tranquilo. É muito melhor do que aqueles projetos onde uma única carteira detém 50%. --- Espera aí, Tuults com 3.3% é considerado "detentor importante"? Essa afirmação parece um pouco exagerada. --- Sem caçadores de oportunidades? Tudo bem, confio em vocês desta vez. --- É normal que projetos iniciais tenham alta concentração, o mais importante é se eles têm casos de uso reais no futuro.

Ver originalResponder0