Aquelas mensagens motivacionais e de sucesso que são amplamente compartilhadas continuam sendo os mesmos clichês de sempre, mas quando esses conceitos são reembalados como "superindivíduos", as regras do jogo mudam.
Qual é a diferença? O sucesso tradicional ensina como se encaixar no sistema, enquanto o superindivíduo enfatiza o controle autônomo — confiando no Web3, na marca pessoal, na colaboração descentralizada para quebrar a assimetria de informações.
Isso não é apenas uma atualização de vocabulário, mas uma mudança de mentalidade de receber passivamente para construir ativamente. Pergunte a si mesmo: você foi convencido por essa narrativa ou realmente compreendeu as mudanças nos mecanismos por trás dela?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Blockwatcher9000
· 15h atrás
Garrafas velhas a encher com vinho novo, uma estratégia bonita de dizer mas que não passa de mais uma forma de colher os lucros dos tolos
Ver originalResponder0
FOMOmonster
· 15h atrás
Resumindo, não passa de uma troca de embalagem, ou seja, usar o nome Web3 para encobrir a mesma coisa de sempre.
Onde está a verdadeira descentralização? Ainda não consegui ver.
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 15h atrás
Falando claramente, é apenas uma troca de nomes, só que desta vez o "frasco de remédios" foi rotulado como web3.
O verdadeiro controle? Haha, a maioria ainda está sendo manipulada por uma nova narrativa.
Os ciclos ensinam as pessoas a serem cautelosas.
Quantas pessoas vão cair nesta rodada na ilusão de "quebrar a assimetria de informação".
Ter controle próprio soa bem, mas na prática a maioria ainda está procurando por um novo mestre.
A assimetria de informação existirá para sempre, mudar o nome não altera a essência da natureza humana.
A voz realmente esclarecida só aparece no fundo.
Por mais refinada que seja a embalagem da história, quando a bolha estourar, ainda será inútil.
Entender o mecanismo e ser persuadido, para a maioria das pessoas, não faz diferença essencial.
Superindivíduos ou 996, no final, são as leis de sobrevivência que estão em ação.
Ver originalResponder0
ThreeHornBlasts
· 16h atrás
Resumindo, é só uma troca de embalagem, só que desta vez com uma fachada Web3
Espera aí, realmente há alguém que acredita nisso? Como é que eu sinto que fui mais uma vez enganado
Quebrar a assimetria de informação? Haha, e aqueles grandes influenciadores que detêm o poder de fala? Eles ainda não são o grupo com a informação mais assimétrica
Ouvir falar em colaboração descentralizada soa bem, mas na prática, não é apenas um novo centro que está se formando
A mudança de mentalidade realmente acontece, mas para quê... mais uma nova tática de enganar os investidores?
Não, o que quero saber é — alguém realmente conseguiu ganhar dinheiro com essa história de "superindivíduo", ou é só os perfis de marketing que estão lucrando
Aquelas mensagens motivacionais e de sucesso que são amplamente compartilhadas continuam sendo os mesmos clichês de sempre, mas quando esses conceitos são reembalados como "superindivíduos", as regras do jogo mudam.
Qual é a diferença? O sucesso tradicional ensina como se encaixar no sistema, enquanto o superindivíduo enfatiza o controle autônomo — confiando no Web3, na marca pessoal, na colaboração descentralizada para quebrar a assimetria de informações.
Isso não é apenas uma atualização de vocabulário, mas uma mudança de mentalidade de receber passivamente para construir ativamente. Pergunte a si mesmo: você foi convencido por essa narrativa ou realmente compreendeu as mudanças nos mecanismos por trás dela?