Ao avaliar atualizações de protocolo, o verdadeiro desafio não é se uma funcionalidade é útil—é dimensionar a mudança em relação ao sistema existente. Aqui é onde as coisas ficam complicadas: compatibilidade retroativa soa ótimo em teoria, mas muitas vezes leva a uma rua sem saída onde as funcionalidades continuam se acumulando e raramente são eliminadas.
O resultado? Inchaço do protocolo. O Ethereum acumulou camadas e casos extremos suficientes para que a rede se torne cada vez mais complexa de manter e desenvolver. Em vez de corrigir e estender indefinidamente, o que o ecossistema realmente precisa é de uma avaliação honesta: quais funcionalidades ainda importam, e quais podem ser descontinuadas com segurança?
Não se trata apenas de adicionar ferramentas melhores—às vezes, simplificação e coleta ativa de lixo são as verdadeiras atualizações.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PseudoIntellectual
· 8h atrás
Ah, exatamente. O Ethereum agora é como uma velha casa cheia de dívidas técnicas, consertando e remendando até que ninguém queira entrar nela.
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 8h atrás
ngl O Ethereum agora é uma pilha de patches sobre patches, já devia ter feito uma limpeza há muito tempo... a compatibilidade retroativa bloqueou toda a porcaria.
Ver originalResponder0
DataPickledFish
· 8h atrás
Ai, concordo plenamente, o Ethereum é atualmente um "local de acumulação de funcionalidades", e a compatibilidade descendente está a prender todos.
Ver originalResponder0
MerkleDreamer
· 8h atrás
Acorda, o Ethereum é atualmente um velho inchado, a receber patches todos os dias, realmente é hora de fazer uma limpeza severa.
Ver originalResponder0
wagmi_eventually
· 8h atrás
Para ser honesto, esse peso histórico do Ethereum está ficando cada vez mais pesado, o código limpo nunca consegue acompanhar a velocidade da dívida técnica...
Ao avaliar atualizações de protocolo, o verdadeiro desafio não é se uma funcionalidade é útil—é dimensionar a mudança em relação ao sistema existente. Aqui é onde as coisas ficam complicadas: compatibilidade retroativa soa ótimo em teoria, mas muitas vezes leva a uma rua sem saída onde as funcionalidades continuam se acumulando e raramente são eliminadas.
O resultado? Inchaço do protocolo. O Ethereum acumulou camadas e casos extremos suficientes para que a rede se torne cada vez mais complexa de manter e desenvolver. Em vez de corrigir e estender indefinidamente, o que o ecossistema realmente precisa é de uma avaliação honesta: quais funcionalidades ainda importam, e quais podem ser descontinuadas com segurança?
Não se trata apenas de adicionar ferramentas melhores—às vezes, simplificação e coleta ativa de lixo são as verdadeiras atualizações.