#数字资产市场动态 Os dados on-chain expõem o "Waterloo" dos mestres do trading de ondas!
Acabou de haver uma carteira de baleia, famosa pelo trading de curto prazo, que fechou a sua posição de 100 BTC long. Esta operação não deu lucro, mas sim prejuízo — uma perda direta de 270 mil dólares. Agora, essa carteira foi completamente esvaziada e entrou em modo de observação pura.
Falando dessa carteira, ela é notoriamente conhecida no círculo on-chain por seu estilo de trading agressivo, de alta frequência, que não consegue dormir sem fazer operações. Essa perda serve, na verdade, como uma lição para todos os operadores de ondas: neste mercado de criptomoedas, que é uma loucura, o trading de curto prazo parece oferecer muitas oportunidades, mas esconde três grandes armadilhas — dificuldade de timing que faz querer quebrar a tela, taxas de transação que lentamente destroem os lucros, e a pressão psicológica causada pela incerteza.
A questão mais dolorosa é:
**Foi apenas uma falha de timing, ou o mercado em si está mudando?** A situação atual ficou interessante — cada vez mais há grandes instituições e holders de longo prazo que não vendem após comprar na baixa, e o ritmo e o estilo do mercado estão mudando silenciosamente. O trading de curto prazo ainda consegue ser tão lucrativo como antes? Para ser honesto, parece que não é tão fácil agora.
**Três dificuldades reais de trading que você talvez também tenha enfrentado:**
1. Ondas vs Longo Prazo — qual é mais confiável? As oscilações de curto prazo realmente oferecem oportunidades, mas também muitas armadilhas. 2. Perder 270 mil ainda dá para manter a calma e "observar"? Isso é uma decisão racional ou uma impotência após parar a perda? 3. Com o mercado cada vez mais louco, como fazer para não perder os lucros e ao mesmo tempo não ser sacudido para fora?
Essas perguntas não têm respostas padrão, mas sua experiência de trading e suas lições de perdas podem ajudar os outros. Compartilhe — que armadilhas você já caiu? Como conseguiu controlar o risco?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Ser_APY_2000
· 6h atrás
27 milhões de dólares em propinas realmente dói. Acho que esse cara foi completamente deixado para trás pelo ritmo do mercado, operações de alta frequência já não são populares na era de aumento de investimentos institucionais. A frase de que "custos corroem lucros" é muito certa, eu mesmo tentei fazer operações de curto prazo, mas no final percebi que, além de trabalhar para a exchange, não consegui fazer nada. Agora estou mantendo um perfil discreto e esperando, muito mais confortável do que ficar de olho no mercado todos os dias.
Ver originalResponder0
PerennialLeek
· 6h atrás
27 milhões de dólares de propinas, realmente é bastante impactante. Mas, para ser honesto, este rapaz pode até ter lucrado com isso — menos prejuízo é lucro. Já vi casos mais extremos, onde o capital foi completamente destruído. O curto prazo é realmente tentador, mas você precisa perguntar a si mesmo se consegue suportar essas oscilações. Minha experiência pessoal é que é melhor ganhar um pouco menos e manter a cabeça fria. A longo prazo, quem consegue sobreviver é o verdadeiro vencedor.
Às vezes, ao analisar os dados na cadeia, o que dói mais não são os números de perdas, mas perceber que também estamos a repetir os mesmos erros. Os 27 mil dólares de taxa de aprendizagem são realmente caros, mas pelo menos esse cara ainda sabe quando parar de perder. Já vi casos mais extremos de segurar até não aguentar, acabando por ser forçado a declarar falência. O mais importante é que o mercado realmente mudou agora, após a entrada de instituições, a liquidez é maior, mas os movimentos tornaram-se mais estreitos, e as taxas de transação e gas lentamente corroem os lucros, o que não é uma quantia pequena. Ainda há esperança no curto prazo, mas é preciso mudar de estratégia, não se pode mais usar a abordagem agressiva de dois ou três anos atrás. A sua pergunta sobre "como não perder ganhos nem ser sacudido para fora" é boa, mostra que alguém está a pensar, o que é muito melhor do que perseguir altas de forma cega.
Ver originalResponder0
BagHolderTillRetire
· 6h atrás
Perder 27 mil ainda consegue manter-se calmo e esperar, esse colega tem uma boa mentalidade. Mas, para ser honesto, o mercado realmente mudou agora, após a entrada das instituições, a liquidez foi dispersada, e os investidores individuais têm cada vez mais dificuldade em obter lucros a curto prazo. Eu também já caí nessa armadilha, negociar frequentemente é como trabalhar para a exchange, as taxas de transação corroem metade dos lucros. Agora, é mais seguro fazer uma alocação por etapas e manter a longo prazo, deixar as operações de swing para equipes com sistemas de gestão de risco.
#数字资产市场动态 Os dados on-chain expõem o "Waterloo" dos mestres do trading de ondas!
Acabou de haver uma carteira de baleia, famosa pelo trading de curto prazo, que fechou a sua posição de 100 BTC long. Esta operação não deu lucro, mas sim prejuízo — uma perda direta de 270 mil dólares. Agora, essa carteira foi completamente esvaziada e entrou em modo de observação pura.
Falando dessa carteira, ela é notoriamente conhecida no círculo on-chain por seu estilo de trading agressivo, de alta frequência, que não consegue dormir sem fazer operações. Essa perda serve, na verdade, como uma lição para todos os operadores de ondas: neste mercado de criptomoedas, que é uma loucura, o trading de curto prazo parece oferecer muitas oportunidades, mas esconde três grandes armadilhas — dificuldade de timing que faz querer quebrar a tela, taxas de transação que lentamente destroem os lucros, e a pressão psicológica causada pela incerteza.
A questão mais dolorosa é:
**Foi apenas uma falha de timing, ou o mercado em si está mudando?** A situação atual ficou interessante — cada vez mais há grandes instituições e holders de longo prazo que não vendem após comprar na baixa, e o ritmo e o estilo do mercado estão mudando silenciosamente. O trading de curto prazo ainda consegue ser tão lucrativo como antes? Para ser honesto, parece que não é tão fácil agora.
**Três dificuldades reais de trading que você talvez também tenha enfrentado:**
1. Ondas vs Longo Prazo — qual é mais confiável? As oscilações de curto prazo realmente oferecem oportunidades, mas também muitas armadilhas.
2. Perder 270 mil ainda dá para manter a calma e "observar"? Isso é uma decisão racional ou uma impotência após parar a perda?
3. Com o mercado cada vez mais louco, como fazer para não perder os lucros e ao mesmo tempo não ser sacudido para fora?
Essas perguntas não têm respostas padrão, mas sua experiência de trading e suas lições de perdas podem ajudar os outros. Compartilhe — que armadilhas você já caiu? Como conseguiu controlar o risco?