Há um fenómeno interessante: alguns fornecedores de centros de dados na região do Extremo Oriente aceitam pagamento em dinheiro, e até estão dispostos a aceitar vodka como meio de pagamento. Este fenómeno, num contexto de aumento da procura por Web3 e armazenamento em criptomoedas, reflete até certo ponto a flexibilidade dos fornecedores de infraestrutura — eles compreendem as necessidades diversificadas dos clientes. Os custos de hospedagem de servidores, a conveniência do pagamento e a dispersão geográfica são fatores cruciais para os desenvolvedores que constroem redes descentralizadas. É quase mágico pensar nisso: de um lado, contratos inteligentes e tecnologia blockchain, e do outro, ainda usando o método mais antigo de transações em dinheiro. Mas isso demonstra precisamente que, em certas regiões, o desenvolvimento da infraestrutura de criptomoedas ainda está se adaptando à situação do mercado local.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NFTPessimist
· 11h atrás
Essa contradição é realmente impressionante, a tecnologia mais avançada do mundo das criptomoedas é sustentada pelos métodos de pagamento mais primitivos. Em resumo, como sempre dizemos, a infraestrutura nunca consegue acompanhar a velocidade da narrativa. O Web3 parece descentralizado, mas na realidade ainda depende das diversas condições reais de cada região. A ideia de que vodka possa ser convertida em poder de hashing, algo que há dez anos atrás nem se ousaria imaginar.
Ver originalResponder0
DiamondHands
· 11h atrás
Dinheiro vivo com vodka, essa combinação realmente é imbatível. Mas pensando bem, isso na verdade revela a verdadeira crise da infraestrutura — não é que não queiram usar liquidação on-chain, mas o sistema financeiro local simplesmente ainda não acompanhou. Os data centers do Extremo Oriente que usam esse método, mais do que serem "flexíveis", parecem estar sendo forçados a serem pragmáticos. Para que a infraestrutura Web3 realmente se expanda, só ter tecnologia não basta, é preciso primeiro superar a obstáculo do pagamento.
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 11h atrás
O realismo na infraestrutura é sempre mais mágico do que imaginado
Ver originalResponder0
BlindBoxVictim
· 11h atrás
Dá para perceber que a essência desse fenômeno reflete uma questão fundamental: a adaptabilidade da infraestrutura muitas vezes decide mais o sucesso do que a própria tecnologia. Na Ásia Oriental, aceitar dinheiro em espécie e vodka não é um retrocesso, mas uma estratégia de mercado pragmática. Em última análise, redes descentralizadas precisam de uma base física estável, e não é necessário que todos os elos estejam "na cadeia". No entanto, estou mais preocupado com o quão grande é o risco regulatório por trás dessa flexibilidade. Afinal, quanto mais "cinza" for a forma de pagamento, mais fácil será para os reguladores ficarem de olho.
Ver originalResponder0
LightningClicker
· 11h atrás
A realidade é sempre mais absurda do que a imaginação, a troca de servidor do vodka é suficiente para ilustrar a questão.
Há um fenómeno interessante: alguns fornecedores de centros de dados na região do Extremo Oriente aceitam pagamento em dinheiro, e até estão dispostos a aceitar vodka como meio de pagamento. Este fenómeno, num contexto de aumento da procura por Web3 e armazenamento em criptomoedas, reflete até certo ponto a flexibilidade dos fornecedores de infraestrutura — eles compreendem as necessidades diversificadas dos clientes. Os custos de hospedagem de servidores, a conveniência do pagamento e a dispersão geográfica são fatores cruciais para os desenvolvedores que constroem redes descentralizadas. É quase mágico pensar nisso: de um lado, contratos inteligentes e tecnologia blockchain, e do outro, ainda usando o método mais antigo de transações em dinheiro. Mas isso demonstra precisamente que, em certas regiões, o desenvolvimento da infraestrutura de criptomoedas ainda está se adaptando à situação do mercado local.