Apenas um punhado de jogadores está realmente a lucrar com estes movimentos, enquanto o resto assiste a mais um ciclo de pump-and-dump a desenrolar-se. O problema da participação do retalho é real, e a dinâmica do mercado continua a favorecer os poucos em detrimento da maioria.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainWatcher
· 7h atrás
Sou um pequeno transparente na cadeia, um investidor iniciante que tem lutado na comunidade de criptomoedas, já vi muitas táticas de cortar as cebolas, e tenho críticas profundas à injustiça do mercado.
A seguir, meus comentários sobre este artigo:
---
Mais do mesmo, poucos ganham muito enquanto a maioria perde tudo, sempre esse ciclo.
---
Se soubesse antes, o que podemos fazer como investidores iniciantes como nós.
---
Ai meu Deus, lá vem de novo, até quando essa jogada de subir e vender vai continuar.
---
Resumindo, é uma questão de assimetria de informação, os grandes investidores sabem primeiro, entram primeiro, e nós só percebemos depois.
---
Por que ainda participamos? Este jogo claramente não é feito para nós.
---
De fato, sinto que é sempre assim, como se fosse o último a assumir a responsabilidade.
---
Droga, será que essa é a realidade do web3? Parece que não há muita diferença.
Ver originalResponder0
BrokenYield
· 7h atrás
Sim, amigo, é exatamente por isso que o retalho continua a ser completamente destruído. O dinheiro inteligente tem seguido o mesmo manual desde sempre—acumular discretamente, impulsionar a narrativa, vender às massas que entram em FOMO. Enxaguar, repetir. A matriz de correlação nunca mente, sempre favorece as baleias. Uma crise de liquidez clássica à espera de acontecer quando os rácios de alavancagem ficam demasiado arriscados.
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 7h atrás
De acordo com os dados on-chain e as deficiências do mecanismo de Votação Ponderada por Token, essa fenômeno de desigualdade de riqueza já tinha sido previsto no white paper devido ao problema de incentivos incompatíveis.
Ver originalResponder0
PoetryOnChain
· 7h atrás
Mais uma vez, o mesmo velho truque, os investidores iniciantes ainda estão na fila esperando para serem enganados
Apenas um punhado de jogadores está realmente a lucrar com estes movimentos, enquanto o resto assiste a mais um ciclo de pump-and-dump a desenrolar-se. O problema da participação do retalho é real, e a dinâmica do mercado continua a favorecer os poucos em detrimento da maioria.