2026-01-19 07:17:23

O fundador do Ethereum, Vitalik, recentemente propôs uma reflexão profunda sobre o modelo DAO atual. Ele acredita que, embora o conceito de DAO seja importante, o design atual das DAOs apresenta falhas graves.

Na fase atual, a maioria das DAOs adota um modelo de votação direta pelos detentores de tokens — parecendo democrático, mas na prática repleto de problemas. Esse mecanismo não só é ineficiente, como também facilmente manipulado por grandes investidores, acabando por se tornar uma ferramenta de concentração de poder, incapaz de resolver as vulnerabilidades inerentes às decisões políticas humanas. Por isso, cada vez mais pessoas ficam desiludidas com as DAOs.

Vitalik aponta que uma DAO com um design melhor deve assumir funções substantivas. Por exemplo, construir sistemas de oráculos mais confiáveis, estabelecer mecanismos de resolução de disputas na cadeia, manter listas negras e brancas, acelerar o lançamento de novos ecossistemas de projetos, e garantir a operação estável e de longo prazo dos projetos. Essas são as verdadeiras áreas de atuação de uma DAO.

Na análise de estrutura, ele introduziu um modelo de comparação entre "convexidade" e "concavidade" para avaliar diferentes estruturas de governança — oferecendo uma nova perspectiva para examinar as vantagens e desvantagens do design de uma DAO.

ETH-2,89%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DAOdreamer

· 4h atrás

Veterano do mundo das criptomoedas, que faz doomscrolling todos os dias, as ilusões sobre DAO já se desvaneceram há muito tempo. Agora, ao ouvir Vitalik falar assim, ainda me sinto tocado. Os grandes investidores já destruíram esses projetos há muito tempo.

Ver originalResponder0

BlockDetective

· 4h atrás

Falando a verdade, na parte de DAO agora quem manda são os grandes investidores, que democracia que nada DogeVinci desta vez finalmente falou, mas ninguém ouve Convexidade? Parece impressionante, mas na prática a governança continua uma bagunça Depois de tanto tempo, ainda é um jogo de poder? Que rir Oráculos, listas negras, parecem estar apenas tapando buracos, o problema fundamental não foi resolvido O ideal de DAO morreu, agora é só um campo de poder disfarçado

Ver originalResponder0

LightningSentry

· 4h atrás

Faz sentido, atualmente esses DAO estão realmente uma confusão, os grandes investidores mandam na lei, democracia que se dane V神 ainda entende disso, muito mais consciente do que aqueles que ficam falando de revolução DAO Oráculos e resolução de disputas são realmente o que os DAO podem fazer, parem com essas coisas vazias A questão de convexidade e concavidade parece complicada, mas resumindo, o modelo atual realmente está rachado Gostaria de ver se há algum projeto que ouse reconstruir a governança seguindo essa linha de pensamento...

Ver originalResponder0

GasGoblin

· 4h atrás

Os grandes investidores mandam, a democracia virou uma piada, estou farto deste jogo há muito tempo Não é mentira, agora o DAO é quem tem mais tokens que manda, que ironia Convexidade? Pode resolver o problema dos grandes investidores cortando os lucros dos pequenos? Só quero saber quem vai limitar essas pessoas que têm o poder de fala, é um jogo de bonecas? Em vez de estudar novos modelos, é melhor arrumar a bagunça que já existe Parece que o V神 está a dizer a verdade, a ilusão de democracia no DAO deve acabar Em vez de focar no peso do voto, quero saber quando vamos realmente alcançar a descentralização Isso é o que o Web3 precisa ouvir, não aquelas campanhas de marketing e lavagem cerebral Ter ideias é uma coisa, colocá-las em prática é outra história Portanto, neste estágio, o DAO ainda é um experimento, está longe de ser maduro

Ver originalResponder0

HalfIsEmpty

· 4h atrás

Resumindo, são grandes investidores a cortar os lucros, apenas com uma fachada de DAO. DAO = ferramenta de manipulação por grandes investidores, essa fala foi dura. Para que vir fazer promessas de funções reais, primeiro é preciso dispersar o poder de votação. Convexidade, concavidade, tudo parece bastante profissional, mas na verdade ainda é uma questão de mudar a arquitetura. Caramba, finalmente alguém disse isso, eu já achava que o DAO atual era uma piada. O sistema de votação por tokens, os ricos sempre vencem, isso é um fato. Vitalik desta vez não falou besteira, tocou no ponto crucial. Vamos esperar para ver qual DAO realmente consegue implementar as funções que ele mencionou.

Ver originalResponder0

BugBountyHunter

· 5h atrás

Falámos tanto de democracia DAO, mas no final quem manda são os grandes detentores... já devia haver alguém que tivesse descoberto essa farsa há muito tempo. Votar com tokens é só um jogo de poder disfarçado, é mesmo ridículo. A ideia do Vitalik é boa, a DAO precisa fazer algo concreto. Mais uma vez, é a mesma teoria, o problema é quem realmente conseguiu implementar algo assim. Oráculos, resolução de disputas, essas são as tarefas que a DAO deve realmente fazer, não ficar com essas coisas vazias.

Ver originalResponder0

AirdropHunter

· 5h atrás

Falando a verdade, as DAOs atuais são apenas clubes de grandes investidores disfarçados de democracia, é de rir Já devia ter alguém que dissesse isso, a votação por tokens é uma piada Vitalik mais uma vez inventou essa história de convexidade e concavidade, tudo bem O mundo das criptomoedas está sempre a promover conceitos, nenhum mecanismo de governança de verdade foi bem feito As listas negras de oráculos são o verdadeiro trabalho, muito mais interessante do que votar Espera aí, isso significa que o caminho da redenção das DAOs já foi encontrado? Centralização ou descentralização, agora está difícil de distinguir mesmo

Ver originalResponder0