Vitalik apela ao Ethereum para “desfazer-se”: introduzir mecanismo de “recolha de lixo” para lidar com a proliferação do protocolo

O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, publicou na plataforma social X um aviso claro sobre a crescente complexidade do protocolo Ethereum. Ele propôs que, para atender a necessidades específicas, a adição contínua de novas funcionalidades está tornando o protocolo inchado e potencialmente prejudicando sua sustentabilidade a longo prazo, baseada na confiança zero e na autossoberania. Para isso, ele apela à introdução de um mecanismo claro de “simplificação” ou “coleta de lixo” no processo de desenvolvimento do Ethereum, para limpar sistematicamente códigos redundantes e funcionalidades obsoletas.

O custo da complexidade

O argumento central de Vitalik Buterin é que a simplicidade do protocolo é fundamental para alcançar “confiança zero”, “testes de resistência” e “autonomia”, pontos que têm sido subestimados por muito tempo. Ele descreve uma imagem bastante alertadora: mesmo que um protocolo tenha dezenas de milhares de nós, com alta tolerância a falhas, se ele for uma “coleção pesada” composta por dezenas de milhares de linhas de código e várias criptografias avançadas, ele acabará por fracassar. Os riscos dessa complexidade são concretos e multifacetados. Primeiro, ela enfraquece a base da confiança zero. Quando o sistema se torna tão complexo que apenas poucos especialistas (que Buterin chama de “altos clérigos”) podem compreendê-lo completamente, os usuários comuns acabam sendo forçados a confiar nessas autoridades, o que vai de encontro ao princípio da descentralização.

Em segundo lugar, ela não consegue passar no “teste de resistência” (walkaway test): se a equipe de desenvolvimento principal sair, será quase impossível para uma nova equipe reconstruir um cliente seguro e de alta qualidade no tempo razoável. Por fim, ela compromete a “autossoberania”, pois mesmo usuários com habilidades técnicas avançadas não conseguem verificar e entender todo o sistema de forma independente, o que significa que o sistema não pertence totalmente aos seus usuários.

Coleta de lixo: o plano de “enxugamento” do Ethereum

Diante do inevitável “crescimento” do protocolo ao longo do tempo, a solução proposta por Buterin é estabelecer uma funcionalidade formal de “simplificação” ou “coleta de lixo”.

O objetivo principal é claro: reduzir o volume de código, diminuir a dependência de primitivas criptográficas complexas e aumentar mais “invariantes” — regras fixas que tornam o comportamento do cliente mais previsível e fácil de implementar. Essa limpeza não é apenas teórica; pode ser implementada de forma fragmentada ou em grande escala.

Historicamente, a transição do Ethereum do proof of work para proof of stake foi uma grande “coleta de lixo” bem-sucedida, que redefiniu fundamentalmente o modelo de segurança da rede. No futuro, uma estratégia viável é adotar uma abordagem “compatível com Rosetta”, degradando funcionalidades complexas, mas pouco utilizadas, de seu protocolo central para contratos inteligentes, permitindo que novos desenvolvedores de clientes não precisem mais lidar com esses fardos históricos.

Divergências de caminho: comparando a filosofia de “iterações contínuas” do Solana

No debate sobre como a blockchain deve evoluir, os líderes do setor apresentam visões diferentes.

Enquanto Buterin defende a introdução de um mecanismo de “coleta de lixo” no Ethereum, buscando estabilidade e autonomia a longo prazo, Anatoly Yakovenko, CEO da Solana Labs, expressou uma opinião diferente. Ele acredita que uma blockchain deve evoluir continuamente, adaptando-se às novas necessidades de desenvolvedores e usuários, mesmo que isso signifique que nenhuma entidade única domine essas mudanças.

Essas duas visões refletem expectativas distintas sobre o ciclo de vida da blockchain. A visão de Buterin é que o Ethereum, ao passar pelo “teste de resistência”, possa eventualmente operar de forma segura e previsível por décadas, sem intervenção contínua de desenvolvedores principais. Em contraste, a perspectiva de Yakovenko enfatiza a necessidade de atualizações constantes, até mesmo radicais, para manter a competitividade e relevância da rede.

Reação do mercado e narrativa de longo prazo

Essa discussão filosófica sobre tecnologia, que mira os próximos dez ou cem anos, interage de forma sutil com o desempenho atual do mercado.

Até 19 de janeiro de 2026, de acordo com dados do Gate, o preço do Ethereum (ETH) estava em 3.213,25 dólares, uma queda de 2,97% nas últimas 24 horas. Em um contexto de pressão geral no mercado, o ETH mantém uma capitalização de mercado de aproximadamente 387,58 bilhões de dólares e uma participação de mercado de 11,80%, refletindo sua posição central entre os ativos cripto mainstream.

Do ponto de vista de narrativa de médio a longo prazo, a contínua evolução de rotas tecnológicas como a simplificação da camada 1 e atualizações na fase Verge representam uma otimização sistemática da segurança, escalabilidade e manutenção do protocolo a longo prazo. Essas evoluções de base geralmente não se traduzem em catalisadores de preço de curto prazo, mas reforçam continuamente a lógica de valor do Ethereum como infraestrutura digital confiável.

No nível de estrutura de mercado, essa orientação de desenvolvimento focada na robustez e sustentabilidade a longo prazo está atraindo cada vez mais fundos institucionais de longo prazo e desenvolvedores principais. Os sinais indicam que o foco técnico do Ethereum está mudando de uma rápida adição de funcionalidades para a construção de uma arquitetura mais sólida e duradoura, estabelecendo uma base para expansão ecológica e alocação de capital a longo prazo.

Reduzir o ritmo, para avançar mais longe

Nessa profunda reflexão sobre a complexidade do protocolo, Buterin apresenta uma conclusão que pode ser desconfortável para alguns participantes da ecossistema: o Ethereum pode precisar diminuir o ritmo de mudanças, ao invés de aumentá-lo. Ele vê os últimos quinze anos do Ethereum como uma “puberdade experimental”, na qual muitas ideias foram testadas — algumas bem-sucedidas, outras não.

O perigo atual é que ideias fracassadas ou obsoletas possam se tornar um peso permanente para o protocolo. Assim, ele espera que, a longo prazo, a velocidade de mudança do Ethereum seja desacelerada. O objetivo final é remover partes inúteis do protocolo, evitando que se tornem cargas permanentes, garantindo que o Ethereum, como uma superestrutura descentralizada, possa sobreviver às oscilações de organizações ou eras específicas.

Até 19 de janeiro de 2026, o valor de mercado do Ethereum ainda é elevado, com alta atividade de transações. Na plataforma Gate, a profundidade de mercado do ETH é suficiente, com spreads de compra e venda estáveis, demonstrando maturidade e calma do mercado ao digerir essas questões técnicas de longo prazo. Quando Vitalik fala de “coleta de lixo”, ele não se refere apenas à otimização de código. Talvez isso marque um ponto de inflexão: o ecossistema de criptomoedas, um dos mais ativos, está deixando a adolescência impulsiva para se tornar uma fase adulta mais responsável — aprender a fazer cortes às vezes exige mais sabedoria e coragem do que simplesmente acrescentar.