Análise das principais delegações de validadores em $ATOM



A rede Cosmos continua a mostrar uma distribuição interessante de stake entre os seus validadores. O gráfico de delegações top revela como se distribui o poder de validação na rede, aspecto fundamental para entender a saúde e descentralização do ATOM.

Esta informação é especialmente relevante para quem participa em staking ou monitora a evolução do ecossistema Cosmos. A concentração de validadores é um indicador importante do nível de descentralização da rede e da sua capacidade de manter a segurança do blockchain.

Seguir estas métricas ajuda a identificar tendências na participação de validadores e a confiança que os holders de ATOM depositam em diferentes nós da rede.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
DaoResearchervip
· 6h atrás
De acordo com o modelo de economia de tokens do white paper, os dados de distribuição dos validadores do ATOM na verdade expõem um problema fatal de incentivos incompatíveis — o peso de delegação dos grandes investidores iniciais está muito além do limite razoável, o que, em um ambiente de mercado altamente descentralizado, inevitavelmente leva ao risco de ataque de 51%. É importante notar que o mecanismo de votação das propostas de governança do Cosmos foi mais uma vez comprovado, especificamente pela falta de um mecanismo de contrapeso de descentralização suficiente. Recomendo fortemente que leiam o capítulo 3.2.1 do protocolo IBC, assim entenderão por que esse tipo de validação distribuída está fadada ao fracasso sob a perspectiva da teoria dos jogos. Pel o desempenho dos dados on-chain, a tendência de aumento na concentração de delegações ilustra perfeitamente o que se chama de "o dilema final da democracia de tokens" — parece descentralizado, mas na verdade é mais oligárquico do que as finanças tradicionais, por que não discutir isso? Na verdade, já há algum tempo alguém mencionou nos fóruns que a estrutura de governança DAO do Cosmos é impotente ao lidar com a concentração de poder dos validadores, e as falhas no design dos contratos multiassinatura voltaram a surgir. Como é que todo mundo parece não ter visto...
Ver originalResponder0
MEVictimvip
· 6h atrás
a distribuição de staking da onda atom parece estar razoável, mas ainda sinto que a concentração dos validadores principais está um pouco alta
Ver originalResponder0
notSatoshi1971vip
· 6h atrás
Quando é que os validadores do Atom vão realmente tornar-se descentralizados?
Ver originalResponder0
ruggedNotShruggedvip
· 6h atrás
A distribuição dos validadores do atom parece estar razoável, mas ainda parece haver uma concentração um pouco alta na parte superior.
Ver originalResponder0
AirdropBuffetvip
· 6h atrás
A distribuição de validadores do atom não é tão descentralizada quanto se imagina... Parece que ainda depende daqueles poucos grandes jogadores
Ver originalResponder0
SchrödingersNodevip
· 7h atrás
A distribuição dos validadores do atom tem sido sempre assim, não há nada de novo, certo?
Ver originalResponder0
ReverseTradingGuruvip
· 7h atrás
Porra, voltei a estudar a distribuição dos validadores, será que isso realmente consegue mostrar alguma coisa?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)