Um fluxo de operação de um projeto merece atenção. Primeiro, alegam começar do zero e, em um mês, acumular 50 milhões de dólares — essa história é suficientemente chamativa. Depois, lançam sua própria plataforma de emissão de tokens, cobrando uma taxa de 5% em cada transação. Com isso, conseguem obter uma receita de sete dígitos. Por fim, eles lançaram seu próprio memecoin, e o resultado foi que esse token teve um desempenho fraco, levando também à queda dos tokens de outros projetos na plataforma. Durante todo o processo, o projeto lucrou com altas taxas de comissão, enquanto os outros participantes da ecossistema acabaram sendo as vítimas. Essa situação não é incomum no mercado de criptomoedas — aproveitando a assimetria de informações e a vantagem da plataforma para obter lucros, o que acaba prejudicando a confiança de todo o ecossistema.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Ramen_Until_Rich
· 4h atrás
Mais uma vez essa tática, de zero a 50 milhões num mês? Estás a gozar
---
Taxa de 5% irmão, realmente ousam cobrar
---
Até as próprias moedas podem ser despedaçadas, como é que as de terceiros sobrevivem
---
É por isso que só compro Bitcoin, estou sempre atento às outras plataformas
---
A confiança na ecologia, uma vez quebrada, nunca mais volta, é muito verdadeiro
---
Típico de quem come as taxas da plataforma e ainda faz dumps, incrível
---
Quando um memecoin explode, ainda consegue arrastar uma turma para baixo, já vi muitas dessas táticas
---
O problema é que os investidores de varejo não conseguem perceber, a diferença de informação é enorme
---
Espera aí, 50 milhões num mês? Esse número por si só já é bastante suspeito
---
Quem ainda acredita em histórias de começar do zero? São só truques de engano
Ver originalResponder0
StakeWhisperer
· 4h atrás
Mais uma vez essa estratégia, 50 milhões por mês? Estou pensando, como ninguém entra e acaba perdendo tudo?
Ver originalResponder0
MerkleDreamer
· 4h atrás
Mais uma vez, o mesmo truque, uma comissão de 5% realmente vai fazer rir.
Já estou cansado disso, a plataforma fica com a carne e nós com a sopa.
O colapso do memecoin ainda arrasta os outros para baixo, essa é a situação atual do web3.
A diferença de informação é sempre a melhor ferramenta para cortar o alho-poró.
De zero a 5000万? A história é bem contada, mas de onde veio o dinheiro?
Antes da colapso da ecologia ninguém percebeu, isso é absurdo.
Ver originalResponder0
LiquidatorFlash
· 4h atrás
5% de comissão? Assim que este limite for atingido, há que liquidar, mas a questão é quem vai suportar este custo de gestão de risco.
Ver originalResponder0
LiquidationKing
· 4h atrás
Mais uma vez essa tática, 50 milhões por mês? Eu só posso rir, isso está tão forçado.
Espera aí, taxa de 5%? Estão roubando dinheiro?
Realmente tratam os investidores de varejo como caixas eletrônicos, ainda têm a cara de pau de falar sobre ecossistema...
Quando uma memecoin despenca, tudo desmorona, quem se dá bem e quem se prejudica, essa é a situação atual do web3.
Deixe estar, não vou tocar nesse tipo de investimento, é muito nojento.
Um fluxo de operação de um projeto merece atenção. Primeiro, alegam começar do zero e, em um mês, acumular 50 milhões de dólares — essa história é suficientemente chamativa. Depois, lançam sua própria plataforma de emissão de tokens, cobrando uma taxa de 5% em cada transação. Com isso, conseguem obter uma receita de sete dígitos. Por fim, eles lançaram seu próprio memecoin, e o resultado foi que esse token teve um desempenho fraco, levando também à queda dos tokens de outros projetos na plataforma. Durante todo o processo, o projeto lucrou com altas taxas de comissão, enquanto os outros participantes da ecossistema acabaram sendo as vítimas. Essa situação não é incomum no mercado de criptomoedas — aproveitando a assimetria de informações e a vantagem da plataforma para obter lucros, o que acaba prejudicando a confiança de todo o ecossistema.