O problema da narrativa cripto é mais profundo do que a maioria percebe. Projetos obcecados com certas palavras da moda—meta isto, runner aquilo, dev tudo—estão na verdade a atirar-se a si próprios nos pés. Se estás a sério sobre atrair adoção mainstream e construtores genuínos, abandona a linguagem cansada. Nomes claros e diretos refletem um ecossistema maduro. Pensa bem: investirias em algo que parece estar a esforçar-se demasiado para parecer trendy? Os projetos que ganham a longo prazo são aqueles que deixam a sua utilidade falar por si, em vez de se esconderem por trás de discursos de marketing. Tirando o ruído, o que fica é credibilidade.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ImaginaryWhalevip
· 7h atrás
Falando sério, uma pilha de projetos realmente tem nomes de nível idiota. Algo como meta, só de ouvir dá vontade de vomitar --- Se você se dedica tanto a escolher nomes, por que não simplesmente escrever "sou muito ruim" na testa? --- Honestamente, estou cansado de todo projeto tentar parecer o próximo unicórnio de bilhões de dólares... Ser honesto e fazer algo de verdade já basta --- Projetos realmente valiosos nem precisam dessa conversa de marketing, eles se comunicam por si próprios --- É por isso que algumas moedas ficam dois anos no mesmo lugar, só mudando de nome
Ver originalResponder0
Token_Sherpavip
· 7h atrás
ngl isto tem um impacto diferente. Tenho assistido a projetos a implodir porque pensaram que a tokenómica poderia ser disfarçada pelos "buzzwords de vitalidade do ecossistema"... aviso: não pode. a utilidade realmente tem que existir
Ver originalResponder0
down_only_larryvip
· 7h atrás
nah真的,那些 projetos precisam mesmo de um nome super elaborado para sobreviver, é isso? Engraçado utility é que manda, o nome nem faz diferença, ninguém liga Bem dito, essa história de marketing e embalagem já deu o que tinha que dar Ao ouvir você falar assim, lembrei de quanto já fui enganado por essas buzzwords... cansaço Projetos maduros nem precisam dessa história toda, qualquer nome serve e ainda assim fazem sucesso
Ver originalResponder0
MevWhisperervip
· 7h atrás
Mesmo assim, palavras como meta têm sido usadas de forma excessiva, o que causa repulsa. Projetos com nomes simples realmente são mais fáceis de confiar
Ver originalResponder0
MrRightClickvip
· 7h atrás
Para ser honesto, aqueles projetos cheios de "meta" e "runner" realmente deixam a desejar. Os que realmente têm força já estão ganhando dinheiro em silêncio, ainda precisam fazer tanta coisa assim?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)