Muitas pessoas ignoram um ponto crucial: a verdadeira base de 「desconfiança」、「autonomia」 e 「resistência à censura」 é, na verdade, a simplicidade do protocolo.
Imagine uma blockchain, por mais descentralizada que seja — dezenas de milhares de nós, 49% de tolerância a falhas bizantinas, 100% de validação pelos nós — se esse sistema for complexo a ponto de desenvolvedores comuns, ou mesmo auditores, não conseguirem entender a lógica do código, então, na sua essência, ainda está confiando na explicação de um 「pessoa inteligente」. Esse tipo de sistema, na prática, perde a alma do trustlessness.
O design de protocolos simples não é apenas uma questão de elegância, ele está diretamente relacionado à segurança, à verificabilidade e à verdadeira autonomia. Quando as regras são suficientemente simples, cada participante consegue entender, consegue auditar, aí é que a 「descentralização」 realmente faz sentido.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MemeCoinSavant
· 4h atrás
ngl isto é diferente... tenho dito isto há anos, mas ninguém ouve até alguém escrever formalmente lmao. a complexidade é apenas uma centralização disfarçada de uma descentralização, a sério mesmo
Ver originalResponder0
LightningAllInHero
· 4h atrás
Uma observação certeira, 99% dos projetos estão a jogar com o truque da "complexidade"
Ver originalResponder0
FarmToRiches
· 4h atrás
Quanto mais nós houver, mais inútil será tentar entender o código, isso foi dito com perfeição
Muitas pessoas ignoram um ponto crucial: a verdadeira base de 「desconfiança」、「autonomia」 e 「resistência à censura」 é, na verdade, a simplicidade do protocolo.
Imagine uma blockchain, por mais descentralizada que seja — dezenas de milhares de nós, 49% de tolerância a falhas bizantinas, 100% de validação pelos nós — se esse sistema for complexo a ponto de desenvolvedores comuns, ou mesmo auditores, não conseguirem entender a lógica do código, então, na sua essência, ainda está confiando na explicação de um 「pessoa inteligente」. Esse tipo de sistema, na prática, perde a alma do trustlessness.
O design de protocolos simples não é apenas uma questão de elegância, ele está diretamente relacionado à segurança, à verificabilidade e à verdadeira autonomia. Quando as regras são suficientemente simples, cada participante consegue entender, consegue auditar, aí é que a 「descentralização」 realmente faz sentido.