A verdadeira postura da Casa Branca em relação à política de criptomoedas: o protocolo de rendimento torna-se a peça-chave na Lei de Estrutura do Mercado
【币界】Recentemente, as discussões em torno da atitude do CEO da Coinbase, Armstrong, e do White House têm gerado atenção. A jornalista de criptomoedas Eleanor Terrett afirmou em resposta que suas reportagens anteriores resistem à análise — os dados são precisos e a lógica, clara.
O que exatamente aconteceu? Terrett apontou que a declaração de Armstrong sobre a “atitude construtiva” do White House, na verdade, confirma o núcleo de sua reportagem: o White House já pressionou a Coinbase, exigindo que eles mediem com o setor bancário para chegar a um consenso sobre os lucros. Isso não é uma sugestão ou rumor, mas uma estratégia política concreta.
Mais importante ainda, Terrett destacou um ponto — com base nas informações que possui, a atitude do White House em relação ao projeto de lei de estrutura do mercado de criptomoedas não é de apoio incondicional. Pelo contrário, está condicionada: se o acordo sobre os lucros for alcançado, isso determinará se o White House continuará apoiando o projeto de lei. Em outras palavras, estão usando o projeto de lei como uma condição de troca, forçando o setor e o sistema bancário a fazer concessões na distribuição de lucros.
Isso reflete a realidade atual na formulação de políticas de criptomoedas: o apoio político muitas vezes não é fixo, e há interesses reais e estratégias de negociação por trás.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ContractTearjerker
· 8h atrás
哎呀,白宫 esta jogada realmente foi incrível, o protocolo de lucros virou moeda de troca, o apoio ao projeto de lei pode ser cortado à vontade, isso é política
Aquela frase de Armstrong "construtiva" acabou por se vender a si mesmo, o jornalista Terrett tem olhos realmente afiados
Portanto, no mundo das criptomoedas ainda temos que ficar no meio, os bancos querem dinheiro, os políticos querem moeda de troca, a Coinbase tem que ser a intermediária obediente
Parece que o White House realmente não apoia de coração o projeto de lei de criptomoedas, eles estão apenas usando isso para trocar por condições
Se essa jogada não for bem feita, o projeto de lei pode ser descartado a qualquer momento, é muito realista
Ver originalResponder0
SoliditySlayer
· 8h atrás
Haha, esta jogada da Casa Branca, na verdade, é usar o projeto de lei como moeda de troca, negociando com a Coinbase
Ver originalResponder0
ProxyCollector
· 8h atrás
Ai, então a Casa Branca está a jogar com condições... o acordo de rendimento tornou-se numa moeda de troca, já percebi esta estratégia.
Ah, então a estratégia do White House é — vocês resolvem a questão dos lucros para eu te dar o projeto de lei
Parece que este jogo é muito mais complexo do que aparenta...
O White House realmente está usando o projeto de lei como moeda de troca, parece cada vez mais com um jogo de poder tradicional
Agora, a "construtiva" de Armstrong parece um pouco impotente...
Então, o ponto principal ainda é aquele acordo de lucros, se não conseguir resolver, não há esperança?
Ver originalResponder0
AllInAlice
· 9h atrás
Caramba, então a Casa Branca está usando o projeto de lei como moeda de troca, né? Se não fecharem o acordo de rendimento, eles viram as costas? Essa tática é um pouco brutal.
A verdadeira postura da Casa Branca em relação à política de criptomoedas: o protocolo de rendimento torna-se a peça-chave na Lei de Estrutura do Mercado
【币界】Recentemente, as discussões em torno da atitude do CEO da Coinbase, Armstrong, e do White House têm gerado atenção. A jornalista de criptomoedas Eleanor Terrett afirmou em resposta que suas reportagens anteriores resistem à análise — os dados são precisos e a lógica, clara.
O que exatamente aconteceu? Terrett apontou que a declaração de Armstrong sobre a “atitude construtiva” do White House, na verdade, confirma o núcleo de sua reportagem: o White House já pressionou a Coinbase, exigindo que eles mediem com o setor bancário para chegar a um consenso sobre os lucros. Isso não é uma sugestão ou rumor, mas uma estratégia política concreta.
Mais importante ainda, Terrett destacou um ponto — com base nas informações que possui, a atitude do White House em relação ao projeto de lei de estrutura do mercado de criptomoedas não é de apoio incondicional. Pelo contrário, está condicionada: se o acordo sobre os lucros for alcançado, isso determinará se o White House continuará apoiando o projeto de lei. Em outras palavras, estão usando o projeto de lei como uma condição de troca, forçando o setor e o sistema bancário a fazer concessões na distribuição de lucros.
Isso reflete a realidade atual na formulação de políticas de criptomoedas: o apoio político muitas vezes não é fixo, e há interesses reais e estratégias de negociação por trás.