2026-01-17 21:36:45

Observando o fluxo constante de fundos para alguns projetos novos com infraestrutura fraca, realmente é um abismo profundo. Mas isso também oferece oportunidade para equipes que realmente entendem de tecnologia e têm capacidade de execução.

A lógica de avaliação de alguns projetos no ecossistema Solana é bastante interessante. Pegando o Tomato, por exemplo, com uma capitalização de mercado de 23M, a qualidade do código e o histórico da equipe fundadora determinam o potencial futuro. E projetos como Lumen, do ponto de vista da pilha tecnológica e do progresso do desenvolvimento, realmente têm potencial de explosão.

No final das contas, este mercado ainda está filtrando — quais projetos são construídos com uma base tecnológica sólida e quais são apenas especulação. Bons fundadores mais um bom código, essa é a aparência que um projeto de verdade deve ter.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GweiTooHigh

· 3h atrás

Honestamente, agora tudo depende de quem consegue se concentrar e escrever um bom código, sem ficar fazendo aquelas coisas chamativas Aquele projeto Tomato com valor de mercado de 23M realmente ainda tem espaço para crescimento, mas desde que a equipe não fique de brincadeira Os fundos estão sendo direcionados para novos projetos, e os projetos ruins são cortados um após o outro, já estamos acostumados Os que realmente conseguem sobreviver são aqueles com tecnologia de verdade, os outros são apenas acompanhantes Lumen parece ter algo, a pilha tecnológica parece ser levada a sério Resumindo, é uma questão de peneirar o trigo do joio, código e pessoas decidem tudo, o resto é superficial

Ver originalResponder0

MoodFollowsPrice

· 3h atrás

23M de valor de mercado do Tomato realmente vale a pena explorar, código sólido é que é o verdadeiro diferencial Esta onda de Solana está realmente na busca de ouro, muitos projetos lixo morrem, só os bons sobrevivem O fundador não tem habilidade técnica, por mais fundos que tenham, não adianta A stack tecnológica do Lumen parece boa, mas o que importa mesmo é se a equipe de desenvolvimento é confiável Resumindo, é quem consegue fazer o trabalho bem que importa, não quem sabe contar histórias A qualidade do código não engana ninguém, no final das contas, quem manda é a tecnologia Este mercado está realmente polarizado, ou é muito forte ou muito fraco, não há um meio-termo Se o Tomato conseguir sobreviver até a próxima rodada de financiamento, isso já diz alguma coisa

Ver originalResponder0

ShortingEnthusiast

· 3h atrás

23M valor de mercado do Tomato realmente vale a pena, o código não mente --- Este projeto Lumen eu tenho acompanhado há muito tempo, a pilha tecnológica é realmente forte --- Mais uma série de projetos vazios que estão sugando recursos, é realmente irritante --- Fundador e código, qual é mais importante? Parece que uma equipe ruim com bom código também não adianta --- Filtrar não adianta, os investidores ainda têm que apostar na sorte... --- A reorganização do ecossistema da Solana é uma coisa boa, a expulsão de maus atores é exagerada --- No final das contas, ainda é uma questão de assimetria de informação, como posso saber quem tem tecnologia sólida --- Será que 23M de valor de mercado é tarde demais? Entrar neste momento parece um pouco covarde --- Concordo, sem habilidade real, cedo ou tarde você ficará para trás

Ver originalResponder0

GateUser-c799715c

· 3h atrás

Honestamente, quando o Tomato tinha uma capitalização de mercado de 23M, realmente havia pessoas subestimando, a auditoria de código foi feita? --- Sobre o Lumen, também estou de olho, mas depende se eles realmente conseguirem implementar a tecnologia, só falar não adianta --- Filtrar projetos soa bem, na verdade é uma aposta na integridade do fundador e se eles podem trabalhar horas extras --- O maior problema do ecossistema Solana é que há muitas moedas inúteis misturadas com projetos reais, não dá para distinguir --- Código de qualidade realmente é raro, mas o mercado valoriza mais os gráficos, essa é a parte cruel --- Parece que mais uma rodada vai falhar, só os sobreviventes são o verdadeiro ouro --- Qual é o background da equipe do Tomato, nunca ouvi falar --- Projetos com infraestrutura fraca que fazem arrecadação louca de fundos, esse é o grande problema --- Alta capacidade de execução é realmente rara, a maioria dos fundadores só sabe contar histórias

Ver originalResponder0

NervousFingers

· 3h atrás

Honestamente, o ecossistema Solana é atualmente um grande peneira, há projetos lixo a perder de vista. Eu vi o Tomato, a implementação do código é de fato boa, só falta saber se o fundador conseguirá suportar a pressão posteriormente. Fiquei atento à Lumen por um tempo, a pilha tecnológica é boa, mas o progresso na captação de recursos está um pouco atrasado... Mas, voltando ao ponto, quem consegue suportar a pressão realmente é um cara de verdade. --- Fundador e código, esses dois são indispensáveis. Parece que a maioria dos projetos morre exatamente aí. --- A movimentação de fundos realmente é caótica. Mas é assim que filtramos nesta indústria — bons projetos naturalmente sobem à tona, lixo afunda sozinho. --- Espera aí, esse Tomato de 23M realmente vai conseguir sair do papel? Parece que todo mundo na mesma corrida está só fazendo barulho... --- Concordo, só ter tecnologia não basta, também é preciso alguém que saiba operar. Já vi muitos projetos com código excelente que acabaram sem voz por causa de uma equipe ruim.

Ver originalResponder0

liquiditea_sipper

· 3h atrás

Honestamente, o Tomato com uma capitalização de mercado de 23M realmente tende a ser ignorado, mas o código não engana. Tenho uma postura de observação em relação ao Lumen; a pilha tecnológica é bonita, mas a capacidade de execução ainda é uma incógnita. O fluxo de fundos para projetos de lixo não é novidade, pelo contrário, tenho esperança naqueles que trabalham silenciosamente no desenvolvimento.

Ver originalResponder0

AllTalkLongTrader

· 3h atrás

Falando sério, estou um pouco interessado na Tomato, avaliada em 23M, mas tenho que verificar a qualidade do código por mim mesmo, não me deixe levar pelo background da equipe. O ecossistema Solana é assim mesmo, hoje está em alta e amanhã volta a zero, ainda assim é preciso analisar o código para entender claramente. Projetos com fluxo de capital ruim são muito normais, afinal, há muitos "leigos", assim deixam espaço para os verdadeiros construtores. Lumen? Já ouvi falar, mas não estudei a fundo. Tem algum insider? Me envie alguns links. A narrativa de que o fundador e o código são tudo já ouvi centenas de vezes, mas na prática, combinações realmente incríveis são raras... Lembro daqueles projetos que se apresentavam com o pretexto de tecnologia, e depois, como foram que se saíram? Quase todos sumiram.

Ver originalResponder0