Será que atacar a independência do Federal Reserve leva à inflação?
Foi isso que recentemente afirmou Jamie Dimon, CEO do JPMorgan.
Mas a questão mais importante não é política… mas estrutural:
A inflação no sistema monetário moderno é um erro? Ou uma necessidade?
Na verdade, para entender a questão, é preciso voltar às próprias bases do sistema financeiro.
No sistema monetário atual, o dinheiro não é criado do nada, nem é impresso diretamente pelo Estado. O dinheiro é criado principalmente pelos bancos comerciais quando concedem empréstimos.
Cada empréstimo = dinheiro novo E cada dinheiro = dívida de alguém
E aqui surge o dilema fundamental:
> Os bancos emprestam apenas o principal, mas exigem o pagamento do principal + juros.
De onde vêm os juros?
A única resposta possível: 🔹 De uma expansão contínua do crédito 🔹 Ou seja, de um crescimento constante da massa monetária
E é por isso que surge a necessidade estrutural de uma inflação baixa e contínua.
Não porque os bancos centrais “gostem de inflação”, mas porque a ausência de inflação em um sistema baseado em dívida leva inevitavelmente à contração e à falência em massa.
Quando o crescimento da oferta monetária para: - Aumentar o valor real da dívida - Tornar o pagamento mais difícil - Reduzir os investimentos - Aumentar o risco de inadimplência - E colocar o próprio Estado em uma crise financeira
Por isso, exatamente, os bancos centrais não visam “inflação zero”, mas uma inflação baixa e estável (em torno de 2%).
Não para corroer o poder de compra, mas para evitar a contração, para manter a sustentabilidade da dívida, e para manter a roda da economia girando.
Quanto à afirmação de que o Federal Reserve “cria inflação”, o mais preciso é:
> O Federal Reserve não cria inflação, > mas gerencia as condições para que ela aconteça ou seja controlada.
A inflação real surge de: - Uma expansão excessiva de crédito - Políticas fiscais descontroladas - Choques de oferta - Desequilíbrios estruturais
E o papel do banco central é equilibrar, não acender a fogueira.
Resumindo: 🔹 O sistema monetário moderno não funciona sem uma inflação baixa 🔹 A dívida precisa de crescimento nominal para continuar 🔹 A ausência de inflação é mais perigosa do que uma inflação moderada 🔹 E a independência do banco central não é um luxo… mas uma válvula de segurança
Esta não é uma convocação à inflação, mas uma explicação do porquê sua taxa ser impossível de ser zero em um sistema baseado em crédito.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Será que atacar a independência do Federal Reserve leva à inflação?
Foi isso que recentemente afirmou Jamie Dimon, CEO do JPMorgan.
Mas a questão mais importante não é política… mas estrutural:
A inflação no sistema monetário moderno é um erro? Ou uma necessidade?
Na verdade, para entender a questão, é preciso voltar às próprias bases do sistema financeiro.
No sistema monetário atual, o dinheiro não é criado do nada, nem é impresso diretamente pelo Estado.
O dinheiro é criado principalmente pelos bancos comerciais quando concedem empréstimos.
Cada empréstimo = dinheiro novo
E cada dinheiro = dívida de alguém
E aqui surge o dilema fundamental:
> Os bancos emprestam apenas o principal, mas exigem o pagamento do principal + juros.
De onde vêm os juros?
A única resposta possível:
🔹 De uma expansão contínua do crédito
🔹 Ou seja, de um crescimento constante da massa monetária
E é por isso que surge a necessidade estrutural de uma inflação baixa e contínua.
Não porque os bancos centrais “gostem de inflação”,
mas porque a ausência de inflação em um sistema baseado em dívida leva inevitavelmente à contração e à falência em massa.
Quando o crescimento da oferta monetária para:
- Aumentar o valor real da dívida
- Tornar o pagamento mais difícil
- Reduzir os investimentos
- Aumentar o risco de inadimplência
- E colocar o próprio Estado em uma crise financeira
Por isso, exatamente, os bancos centrais não visam “inflação zero”,
mas uma inflação baixa e estável (em torno de 2%).
Não para corroer o poder de compra,
mas para evitar a contração,
para manter a sustentabilidade da dívida,
e para manter a roda da economia girando.
Quanto à afirmação de que o Federal Reserve “cria inflação”, o mais preciso é:
> O Federal Reserve não cria inflação,
> mas gerencia as condições para que ela aconteça ou seja controlada.
A inflação real surge de:
- Uma expansão excessiva de crédito
- Políticas fiscais descontroladas
- Choques de oferta
- Desequilíbrios estruturais
E o papel do banco central é equilibrar, não acender a fogueira.
Resumindo:
🔹 O sistema monetário moderno não funciona sem uma inflação baixa
🔹 A dívida precisa de crescimento nominal para continuar
🔹 A ausência de inflação é mais perigosa do que uma inflação moderada
🔹 E a independência do banco central não é um luxo… mas uma válvula de segurança
Esta não é uma convocação à inflação,
mas uma explicação do porquê sua taxa ser impossível de ser zero em um sistema baseado em crédito.
#السياسة_النقدية #Federal_Reserve #التضخم #الاقتصاد_الكلّي #Bancos_Centrales $BTC #MyFavouriteChineseMemecoin