Até janeiro de 2026, a mainnet da Dusk já esteve estável por 512 dias, sem grandes falhas durante esse período. O número de transações na cadeia ultrapassou 2,8 milhões, os endereços ativos mantêm-se em torno de 3.800, e o token DUSK staked permanece em 120 milhões de unidades (cerca de 12% do fornecimento total de 1 bilhão).

À primeira vista, esses números parecem bastante comuns — o crescimento não é explosivo, o TVL não disparou, e o preço do token permanece em sideways por um longo período. De fora, parece exatamente um projeto "sem fogo nem flor".

Mas se você realmente analisar os detalhes da economia do token, vai perceber que a Dusk enfrenta uma crise de identidade bastante dolorosa: ela deveria ser um símbolo de confiança institucional, mas foi jogada em um ecossistema totalmente impulsionado pela lógica de mercado.

**Para que serve realmente o token?**

O uso projetado do DUSK é basicamente três: primeiro, direitos de governança, os detentores podem votar em propostas de atualização do protocolo, ajuste de parâmetros, etc.; segundo, participação na validação por staking, você pode fazer staking de DUSK para apoiar validadores, com um retorno anualizado de cerca de 3-4%; terceiro, pagamento de Gas, embora atualmente o Gas seja principalmente cotado em moeda fiduciária, o DUSK também pode ser usado.

Aqui há um detalhe muito importante — todas as propostas de governança, antes de entrarem em votação, precisam passar pela auditoria de conformidade MiCA feita pela equipe jurídica da fundação. Em outras palavras, seu direito de voto tem um limite, não pode derrubar o sistema em si, apenas fazer ajustes dentro do quadro de conformidade. O token não é uma "ferramenta de soberania", mas mais um "certificado de participação dentro do sistema".

Os benefícios desse design são evidentes — o protocolo não enfrentará problemas regulatórios por causa de uma proposta radical. E as desvantagens? A narrativa de descentralização fica um pouco fraca — você tem direito a voto, mas não consegue desafiar as regras do jogo em si.