Honestamente, atualmente há realmente muitas plataformas de contratos perpétuos. Mas, por outro lado, o número de usuários ativos nas negociações é relativamente fixo, então cada uma está competindo por aquele pequeno pool de tráfego. Nessa situação, ou escolhemos plataformas líderes para competir em volume de fundos e estabilidade, ou precisamos encontrar aquelas plataformas que tenham vantagens claramente diferenciadas.

Os poucos plataformas que tenho usado recentemente, os critérios de seleção são basicamente assim:

**Principais exchanges de derivativos**: forte profundidade de fundos, baixo slippage, adequado para negociações de grande volume. A desvantagem é que as taxas não são baratas, e a interface geralmente é complexa por tentar oferecer muitas funcionalidades.

**Plataformas profissionais de negociação de derivativos**: ferramentas de negociação mais detalhadas, gerenciamento de risco mais completo. Comunidade ativa, ideal para traders com alguma experiência. Sistema de taxas mais flexível, com descontos reais para market makers.

**Plataformas emergentes e leves**: interface simples, fácil de usar, ideal para quem quer abrir posições rapidamente. Mas a liquidez e o volume de fundos são relativamente menores, e negociações de grande volume podem sofrer com slippage.

Minha lógica é: em diferentes ambientes de mercado e tamanhos de posições, usamos ferramentas diferentes. Em mercado de alta, plataformas com boa liquidez naturalmente lideram o tráfego; em mercados de sideways, aquelas com taxas mais baixas e ferramentas de gerenciamento de risco completas são mais valorizadas.

Ao invés de seguir cegamente uma única plataforma, é melhor entender qual é a vantagem competitiva de cada uma e escolher de acordo com seus hábitos de negociação. Assim, você consegue encontrar aquela que mais se encaixa às suas necessidades entre tantas opções.