A Lei CLARITY volta a ficar numa encruzilhada: posições opostas entre os reguladores e os desenvolvedores DeFi

SignatureVerifier · 2026-01-17T10:20:10+00:00

A proposta de lei CLARITY dos EUA enfrenta desafios, o Comitê de Justiça do Senado expressa preocupações com as isenções para desenvolvedores de DeFi, alegando que podem incentivar crimes financeiros. Por outro lado, o Comitê Bancário considera que as isenções são importantes para proteger os desenvolvedores. Após uma troca de apoio por parte de uma bolsa, a Casa Branca pressionou-a a retornar às negociações, tornando o futuro da proposta mais incerto e dificultando a unificação das opiniões das partes envolvidas.

SignatureVerifier

2026-01-17 10:20:10

Geração de resumo em curso

【币界】A promoção do projeto de lei CLARITY nos EUA voltou a enfrentar obstáculos. O presidente do Comitê Judiciário do Senado, Chuck Grassley, e o senador Dick Durbin declararam publicamente que a isenção no projeto de lei, que permite que desenvolvedores de DeFi não custodial obtenham licenças de remessas, pode enfraquecer a capacidade do Departamento de Justiça de combater crimes financeiros. Eles alertaram para o caso “Tornado Cash” como um aviso, preocupados que esse tipo de isenção possa se tornar uma brecha para lavagem de dinheiro.

No entanto, o Comitê do Senado para Bancos tem uma opinião diferente. O comitê acredita que essas isenções são essenciais para proteger os desenvolvedores de software de regulamentações excessivas e são uma medida necessária para equilibrar inovação e conformidade.

Ainda mais complicado, uma das principais exchanges repentinamente retirou seu apoio ao projeto de lei, perturbando a aliança de interesses original. Segundo relatos, a Casa Branca posteriormente pressionou para que ela retornasse às negociações. Essas mudanças tornam o futuro do projeto de lei CLARITY ainda mais incerto, e as divergências entre as partes sobre a estrutura regulatória do DeFi parecem difíceis de resolver.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LiquidationWizard

· 8h atrás

Isto é um típico conflito de interesses: de um lado dizem que querem combater o crime, e do outro querem proteger os desenvolvedores, ninguém consegue satisfazer ambos os lados.

Ver originalResponder0

AirdropBlackHole

· 8h atrás

Mais uma vez essa história? Os órgãos reguladores brigando entre si, as exchanges mudando de direção conforme o vento, os desenvolvedores de DeFi ainda têm que ficar no meio Essa proposta deve atrasar mais seis meses... Quanto tempo levará para o fardo do dinheiro do Tornado Cash ser finalmente deixado para trás

Ver originalResponder0

ChainSpy

· 9h atrás

Esta lei é mesmo uma grande novela, de um lado tem medo de lavagem de dinheiro, do outro protege a inovação, e no final ainda precisam das exchanges para salvar a situação... é realmente impressionante.

Ver originalResponder0

MevHunter

· 9h atrás

A brincadeira do Tornado Cash voltou... Não sei se devo ficar chocado com a vulnerabilidade de lavagem de dinheiro ou se devo sentir pena pelos desenvolvedores, ambos têm razão, o que fazer? A jogada da principal bolsa de valores foi incrível, a pressão do White House para voltar às negociações? Parece um jogo de Monopoly, quem controla as fichas fala. A regulamentação do DeFi será sempre nesse tom, como é possível inovar e estar em conformidade de um dia para o outro?

Ver originalResponder0