LUNC e USTC apresentam diferenças arquitetónicas significativas no mecanismo de negociação. Em comparação com o Ethereum, que possui um mempool público e é mais suscetível a ataques de frontrunning por bots, o LUNC adotou um design de exposição de negociação diferente. Essa diferença reduz significativamente a probabilidade de traders de retalho sofrerem ataques de frontrunning semelhantes no LUNC. A escolha do design da cadeia afeta diretamente o padrão de risco do sistema — isto não é apenas uma diferença técnica, mas também uma questão de segurança das transações dos usuários.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TheShibaWhisperer
· 11h atrás
Falando nisso, o mecanismo do LUNC realmente é interessante, o sistema de mempool aberto do ETH é realmente uma porta dos fundos para os robôs de MEV, estou cansado de ser explorado pelos caçadores todos os dias.
Ver originalResponder0
SmartMoneyWallet
· 11h atrás
Parece que estão a dizer que o design do mempool do LUNC consegue evitar as armadilhas, mas o verdadeiro problema é se a liquidez é suficiente... Ter apenas ocultação não adianta
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 11h atrás
lunc esta arquitetura de design é realmente impressionante, o pool de memória escondido faz com que os robôs de manipulação não possam agir com tanta facilidade... É muito mais seguro do que o design transparente do eth
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiao
· 11h atrás
Caramba, o design de pool de memória oculto do LUNC é realmente genial, finalmente uma cadeia que não é sugada por robôs
Ver originalResponder0
DevChive
· 11h atrás
Então quer dizer que esta onda de LUNC é mesmo só uma jogada na memória? Menos exposta a ataques do que o ETH, parece uma boa.
LUNC e USTC apresentam diferenças arquitetónicas significativas no mecanismo de negociação. Em comparação com o Ethereum, que possui um mempool público e é mais suscetível a ataques de frontrunning por bots, o LUNC adotou um design de exposição de negociação diferente. Essa diferença reduz significativamente a probabilidade de traders de retalho sofrerem ataques de frontrunning semelhantes no LUNC. A escolha do design da cadeia afeta diretamente o padrão de risco do sistema — isto não é apenas uma diferença técnica, mas também uma questão de segurança das transações dos usuários.