A lacuna entre os investidores em criptomoedas e o desenvolvimento de IA de ponta está a alargar-se — e é um problema de que ninguém fala. Enquanto a indústria obsessa-se com os últimos lançamentos de modelos, a maioria dos investidores de capital de risco ainda opera com o manual de ontem. A IA está a evoluir de formas que não podemos prever, seguindo caminhos que não se encaixam em modelos lineares, e essa imprevisibilidade está a deixar muita gente de mãos a abanar.



O que é necessário? Fundadores e investidores que realmente compreendam a tecnologia a um nível profundo. Não os vendedores de hype superficial — construtores reais que conseguem interpretar o que realmente está a acontecer por baixo do ruído. Aqueles que percebem que os avanços em IA não seguem um roteiro. A profundidade técnica necessária para navegar neste espaço mudou drasticamente, mas o talento disponível em VC não acompanhou o ritmo.

Isto não se trata apenas de alocação de capital. Trata-se de quem consegue moldar a próxima onda de aplicações de IA. Equipes que combinem rigor técnico com perspicácia de investimento terão vantagem. E todos os outros? Estão anos atrás, a tentar recuperar o atraso em decisões já tomadas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-00be86fcvip
· 10h atrás
Resumindo, há uma pilha de VC ainda discutindo teorias no papel, enquanto a IA já está evoluindo rapidamente, essa diferença é realmente enorme. --- Em vez de ficar todo dia elogiando novos modelos, é melhor pensar em como criar pessoas que realmente entendam de tecnologia, esse é o problema. --- Haha, só ter dinheiro não adianta, é preciso ter cabeça para sobreviver na pista. --- Compreensão profunda vs aproveitar a popularidade, vamos ver quem sai na frente em um ou dois anos, agora há muito jogo de azar envolvido. --- As equipes que constroem barreiras tecnológicas são as vencedoras, todo o resto está na fila esperando ser eliminado. --- De fato, muitas pessoas no círculo de VC simplesmente não entendem o que a IA está fazendo, mas ainda assim apostam tudo, é risível.
Ver originalResponder0
SleepTradervip
· 01-18 01:50
Não há nada de errado nisso, a maioria dos investidores de capital de risco nem consegue entender o que a IA está fazendo, ainda estão usando estratégias antigas de gastar dinheiro.
Ver originalResponder0
RugPullSurvivorvip
· 01-17 18:26
Para ser honesto, é por isso que tantos investidores de capital de risco parecem idiotas agora. A tecnologia está avançando, e eles ainda estão olhando para o PPT do ano passado.
Ver originalResponder0
WinterWarmthCatvip
· 01-17 03:08
Resumindo, é um grupo de VC que só aposta em conceitos e não consegue acompanhar o ritmo da IA, ainda usando o mesmo velho esquema para cortar os lucros. Os verdadeiramente entendidos de tecnologia são que são os verdadeiros mestres agora.
Ver originalResponder0
GasBanditvip
· 01-17 03:07
Para ser honesto, é por isso que tantos investidores de capital de risco acabam na praia... simplesmente não conseguem reagir a tempo
Ver originalResponder0
WhaleWatchervip
· 01-17 03:07
A maioria dos VC simplesmente não entende a IA atual, ainda estão usando o antigo playbook e dando voltas, é de rir De verdade, o nível de compreensão técnica já foi elevado há muito tempo, mas o círculo de financiamento ainda avalia projetos com os padrões de três anos atrás Quem vencer nesta rodada será certamente aquele time que entende de tecnologia e também sabe fazer captação de recursos, os outros realmente estão jogando uma partida de recuperação
Ver originalResponder0
MEVHunterXvip
· 01-17 03:02
A maioria dos VC nem sequer entende o que a IA está a fazer, ainda usam o mesmo velho método de sempre. --- Dizem que é "difícil obter financiamento", na verdade é que poucas pessoas realmente entenderam a tecnologia... --- Essa é a verdadeira diferença de informação, não os lançamentos de modelos que parecem estar na moda. --- Aqueles investidores que se autodenominam "especialistas em IA" de dez em dez são nove de teoria, é risível. --- A profundidade técnica é realmente um obstáculo, poucos conseguem compreender de verdade. --- Por isso, projetos que ainda dependem de notícias sobre modelos para fazer hype vão acabar sendo esmagados... --- A questão é quantos founders também são apenas papel, estão a enganar-se mutuamente? --- Este ciclo de construir uma vantagem competitiva é realmente de apenas alguns anos, se perderem essa oportunidade, acabou. --- Parece uma grande oportunidade, mas na verdade o nível de dificuldade é altíssimo, a maioria das pessoas nem consegue entrar neste jogo.
Ver originalResponder0
DegenDreamervip
· 01-17 02:56
Falando sério, a maioria dos investidores de risco nem consegue entender o que a IA está fazendo agora... Ainda usam a mesma lógica de investimento de sempre, é risível
Ver originalResponder0
WalletsWatchervip
· 01-17 02:47
Porra, isto não quer dizer que a maioria dos VC na verdade não entende o que a IA está a fazer... é verdade
Ver originalResponder0
GasFeeGazervip
· 01-17 02:45
Isto é a verdadeira imagem do atual círculo de VC, muitas pessoas ainda estão se gabando, poucos realmente entendem de tecnologia A profundidade técnica não acompanha, realmente fica para trás várias ruas Não está errado, agora o que importa é se a equipe tem pessoas que realmente sabem programar e entender de modelos Essa onda de IA não é algo que se ganha só com dinheiro, é preciso realmente entender profundamente Como é que a maioria dos VC ainda está usando ideias do ano passado, a IA já avançou para lugares que eles nem conseguem imaginar
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)