Nos últimos dois anos, ao falar de escalabilidade Layer 2, a maioria das pessoas tem mencionado Rollup, provas ZK, modularidade e conceitos semelhantes. O nome Plasma parece estar gradualmente a desaparecer do radar, sendo considerado um conceito que só se consegue encontrar em livros de história. Mas, na minha opinião, isso é um equívoco. Plasma não foi eliminado, apenas seguiu um caminho técnico mais extremo, que não busca as tendências atuais.

Se me perguntarem qual é a posição do Plasma, a minha síntese é: não é fácil de usar, mas é muito hardcore.

Por que digo isso? Porque o conceito de design do Plasma desde o início foi bastante direto — a cadeia principal não é uma linha de produção, mas sim um árbitro. Transações, cálculos e lógica complexa são todas feitas fora da cadeia, e a cadeia principal faz uma única coisa: garantir a segurança. Essa abordagem é basicamente o oposto da direção atual dos Rollups, que tentam fazer cálculos e empilhar dados na cadeia.

Falando de Plasma, a primeira impressão de muitas pessoas é: «Ah, é aquele que demora sete dias para retirar fundos e que pode ser facilmente congelado?» Parece realmente complicado. Mas isso só é verdade em parte.

Se você realmente analisar o design do Plasma, perceberá que ele é logicamente muito claro, até um pouco excessivamente engenhoso. Ele faz uma hipótese: os recursos da cadeia principal são extremamente caros, então, se puder evitar colocar algo na cadeia, melhor não colocar. Essa premissa determina toda a arquitetura: minimizar as operações na cadeia principal e maximizar a eficiência fora da cadeia.

Essa direção de design foi criticada no passado por ser «muito complicada», mas, sob outro ângulo, em cenários onde os custos de recursos são extremamente altos e a busca por escalabilidade máxima é prioridade, o Plasma pode fazer mais sentido do que qualquer solução de Rollup que tente controlar tudo. Especialmente quando enfrentamos congestionamentos na cadeia principal e custos disparando, essa filosofia de «se puder evitar, evita» pode brilhar novamente.

O ponto-chave é que você precisa aceitar o modo de transação do Plasma. O período de retirada de sete dias não é uma falha, mas sim uma consequência de um trade-off — para reduzir os custos na cadeia, é necessário pagar um custo de tempo. É como escolher diferentes meios de transporte: o transporte rápido e o serviço de trens noturnos atendem a necessidades diferentes.