Curioso para saber se a mecânica de Gas realmente oferece valor prático nas transações blockchain, ou se estamos apenas presos à ineficiência herdada. Acontece que algumas soluções alternativas já resolveram esse mesmo desafio—pergunto-me por que o Gas continua sendo o padrão quando existem abordagens melhores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnChain_Detective
· 14h atrás
ngl, a análise de padrões aqui está a gritar bloqueio de legado... soluções melhores existem, mas os efeitos de rede mantêm-nos reféns das taxas de gás. resistência típica dos incumbentes. dyor mas os dados não mentem
Ver originalResponder0
CryptoSourGrape
· 14h atrás
Se tivesse mudado mais cedo para essas alternativas, agora não estaria tão maluco com as taxas de Gas, mesmo assim, realmente.
Ver originalResponder0
OvertimeSquid
· 14h atrás
O mecanismo de gás, para ser sincero, é uma concessão herdada do passado... mas substituir isso realmente não é fácil.
Ver originalResponder0
OfflineValidator
· 14h atrás
O modelo de gás nah realmente deveria ser alterado, uma série de novas soluções já provaram que funcionam, então por que ainda estamos presos nisso?
Ver originalResponder0
liquiditea_sipper
· 14h atrás
ngl a taxa de gás há tantos anos ainda não foi completamente otimizada, realmente é um pouco absurdo... Será que ninguém quer mudar?
Ver originalResponder0
ForkMonger
· 14h atrás
Para ser honesto, o gás é apenas uma inércia institucional envolta na economia do protocolo... o verdadeiro vetor de ataque à governança que ninguém fala é *por que* estamos coletivamente demasiado preguiçosos para fazer um fork em direção à eficiência. A margem de disrupção existe há anos, mas os efeitos de rede são uma barreira e tanto, não é.
Ver originalResponder0
RugDocDetective
· 14h atrás
Hmm... esta coisa do gas realmente devia mudar, as boas soluções estão lá paradas.
Curioso para saber se a mecânica de Gas realmente oferece valor prático nas transações blockchain, ou se estamos apenas presos à ineficiência herdada. Acontece que algumas soluções alternativas já resolveram esse mesmo desafio—pergunto-me por que o Gas continua sendo o padrão quando existem abordagens melhores.