Quando a IA se concentra em poucas mãos, também se concentra o poder que a acompanha—juntamente com os lucros e a influência. Essa centralização gera desigualdade em grande escala: os benefícios fluem para um grupo de elite enquanto todos os demais permanecem dependentes, sem voz e desconectados do processo de tomada de decisão. É um padrão que temos visto se repetir ao longo da história, mas desta vez as apostas são muito maiores. O ethos de descentralização das comunidades de crypto sugere um caminho diferente—um onde a inteligência e a oportunidade não são controladas por monopólios corporativos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TooScaredToSell
· 23h atrás
O futuro do ngl ai depende de a descentralização conseguir salvar a situação, caso contrário, será mais do mesmo.
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 01-18 08:04
NGL, mais uma vez aquela velha narrativa de pânico em relação à centralização... mas desta vez realmente tocou no ponto? O monopólio de IA é muito mais agressivo do que o monopólio da internet
Ver originalResponder0
TopEscapeArtist
· 01-17 09:22
Resumindo, os grandes investidores estão a comprar na baixa e a aproveitar, enquanto os investidores menores estão a ficar com as perdas. Os sinais técnicos já indicavam um risco há muito tempo.
Ver originalResponder0
MEVictim
· 01-17 03:02
nah mais uma vez essa conversa... o crypto consegue resolver o quê? Já foi monopolizado por baleias e grandes investidores há muito tempo
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 01-16 15:04
Mais uma vez, essa velha discussão sobre centralização vs descentralização... Mas, para ser honesto, a área de IA realmente é sufocante, os gigantes têm todas as cartas na mão
Ver originalResponder0
GateUser-cff9c776
· 01-16 15:04
Ah, isto é o típico "colapso de poder de Schrödinger", dito de forma elegante, mas ainda não conheço muitos projetos que realmente possam usar mecanismos de governança DAO para quebrar monopólios.
Ver originalResponder0
GasFeeLover
· 01-16 15:04
Mais do mesmo, achas mesmo que a blockchain pode salvar o mundo? Acorda, irmão.
Ver originalResponder0
DegenRecoveryGroup
· 01-16 15:03
Mais do mesmo, grandes empresas monopolizam a IA, e nós pequenos investidores é que acabamos por ser prejudicados.
Ver originalResponder0
SlowLearnerWang
· 01-16 15:02
Mais uma vez, a falar sobre monopólio de IA e concentração de poder... já devia ter percebido isso.
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 01-16 14:46
Hmm, mais uma vez aquela conversa batida... monopólio das grandes empresas, crypto salvador? Para ser honesto, já ouvi essa história muitas vezes.
Quando a IA se concentra em poucas mãos, também se concentra o poder que a acompanha—juntamente com os lucros e a influência. Essa centralização gera desigualdade em grande escala: os benefícios fluem para um grupo de elite enquanto todos os demais permanecem dependentes, sem voz e desconectados do processo de tomada de decisão. É um padrão que temos visto se repetir ao longo da história, mas desta vez as apostas são muito maiores. O ethos de descentralização das comunidades de crypto sugere um caminho diferente—um onde a inteligência e a oportunidade não são controladas por monopólios corporativos.