Recentemente, ao assistir ao resumo anual e às perspectivas futuras de uma grande exchange, acabei pensando em uma questão: o verdadeiro risco em 2026 talvez não esteja em errar na direção, mas em continuar usando os velhos truques de mercado em alta/baixa para tentar entender a situação atual.



Por que digo isso? Basta analisar alguns dados-chave para entender — o modelo de ciclo tradicional pode já estar obsoleto. A complexidade do mercado está aumentando, e a simples dicotomia "otimismo ou pessimismo" não consegue mais capturar as características atuais do movimento. Estruturações institucionais, ambiente regulatório, iteração tecnológica, contexto macroeconômico... essas variáveis se entrelaçam, e já ultrapassaram o escopo que a teoria clássica de ciclos consegue explicar.

Em outras palavras, se você ainda estiver usando o modelo de experiência dos últimos 5 anos para prever o próximo ano, provavelmente vai se dar mal. O ponto crucial não é sua noção de direção, mas sim sua velocidade de adaptação às novas lógicas do mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
HalfBuddhaMoneyvip
· 5h atrás
Resumindo, ainda insistir nos esquemas de há 5 anos realmente é hora de acordar --- A teoria dos ciclos já devia ir para o lixo, o que estamos jogando agora não é o mesmo jogo --- Como as instituições se movem, para onde a direção da política está apontando, isso é que é a chave para sobreviver, não adivinhar alta ou baixa --- Ser otimista ou pessimista? Muito ingênuo, agora é preciso entender o jogo completo --- Não consigo entender por que tantas pessoas ainda usam modelos antigos, o mercado mudou completamente --- O verdadeiro adversário são aqueles que pensam de forma rápida e iterativa, não o mercado em si --- Quem tem alta adaptabilidade vai lucrar muito em 2026, quem ainda segura diários antigos vai perder --- Por isso que não acredito em previsões de ciclos, tudo é besteira --- A palavra-chave são duas palavras: velocidade. Ou acompanha rápido, ou será eliminado --- Parece um pouco confuso, mas faz sentido, quem joga com experiência antiga não consegue mais lidar com esta versão
Ver originalResponder0
ForkItAllDayvip
· 5h atrás
Honestamente, quem ainda insiste no ciclo de quatro anos precisa acordar Depois de tantos anos analisando gráficos, percebi que os truques realmente não funcionam mais As estratégias das instituições mudaram, as regras também mudaram, e nós ainda estamos aí tentando adivinhar com base na experiência, realmente vamos sair perdendo A velocidade de adaptação é o verdadeiro núcleo, isso foi dito de forma excelente Ninguém deve se gabar de entender completamente o mercado nesta rodada
Ver originalResponder0
BearMarketMonkvip
· 6h atrás
Irmão, essas palavras tocaram no ponto, eu já levei essa desvantagem no ano passado Não poderia estar mais certo, quem ainda está carregando aquele velho manual precisa acordar Desta vez é diferente, apenas olhar para os gráficos de velas já não é suficiente A teoria dos ciclos já está praticamente morta nesta rodada, é preciso reaprender Quem não entender a nova lógica certamente vai cortar perdas no próximo ano É interessante, finalmente vejo alguém ousar dizer isso Achava que só eu achava que as estratégias anteriores já não funcionavam mais Realmente, adaptar-se ao mercado é muito mais difícil do que acertar a direção Essa é a diferença entre vencedores e os que ficam de fora, os chamados '韭菜'
Ver originalResponder0
rekt_but_vibingvip
· 6h atrás
Sinceramente, os métodos tradicionais realmente deviam ser abandonados, mas vejo muitas pessoas à minha volta a usá-los ainda Ver constantemente as posições longas e curtas, os cérebros ficam todos rígidos Esta onda de mercado tem tantas variáveis, quem consegue compreendê-las completamente O antigo modelo já devia ter sido aposentado há muito tempo
Ver originalResponder0
PositionPhobiavip
· 6h atrás
Resumindo, ainda que estejam presos à teoria dos ciclos, já era hora de refletir sobre isso O método tradicional realmente não funciona mais, mas eu realmente não acredito que todos possam fazer uma iteração rápida de pensamento As instituições ainda estão em fase de tentativa e erro, por que deveríamos achar que temos uma visão completa A volatilidade desta onda é realmente alta, olhar apenas para o lado de baixa ou alta não faz sentido O mais importante é se podemos ajustar rapidamente, caso contrário, realmente vamos sair prejudicados A ideia de que o ciclo quebrou é interessante, mas qual seria a nova lógica então Parece que todos estão andando às cegas, ninguém tem uma certeza especial Ser flexível na resposta é mais importante do que fazer previsões precisas, concordo com isso
Ver originalResponder0
TooScaredToSellvip
· 6h atrás
Falou bem, as pessoas que ainda seguem aquele velho calendário provavelmente vão se dar mal A teoria do ciclo de touro e urso já devia ter sido jogada no lixo há muito tempo, agora há muitas variáveis e ela simplesmente não funciona mais De verdade, muitas pessoas simplesmente não querem entender as coisas novas e ainda querem ganhar com o que já sabem As previsões feitas no ano passado, cheias de convicção, e no final, levaram uma surra de realidade O mais importante é aprender rapidamente as novas regras, se não conseguir reagir, não consegue competir neste mercado Isso é o começo da competição acirrada, todo mundo está atualizando seu modo de pensar, e você ainda está preso ao entendimento de 2020 Com complexidade em escala exponencial, a visão binária já não é suficiente, de fato Quem não se adapta à nova lógica, será o próximo alvo da maior foice, né
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)