Recentemente, vi a interação no Twitter entre Starknet e SOL, à primeira vista parecia uma troca de provocações, mas ao pensar melhor talvez seja apenas uma estratégia de marketing mútua. Isso reflete um fenômeno interessante — nos últimos anos, o setor de L2 foi extremamente popular, algo bem conhecido pelos jogadores experientes. Rollup, ZK, Starknet, esses ex-campeões, incluindo os antigos líderes de L2, após os eventos de geração de tokens, praticamente perderam muita visibilidade. A popularidade do ecossistema caiu visivelmente, e comparando com o auge, há uma clara diferença. Por outro lado, a mesma antiga cadeia de blockchain, Sei, tem mantido uma boa atividade ecológica recentemente. Por trás dessa diferenciação, talvez valha a pena reconsiderar: quais fatores realmente permitem que uma blockchain mantenha sua vitalidade na competição de longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ZenZKPlayer
· 3h atrás
Haha, a Starknet está tão competitiva agora que tem que usar provocações para chamar atenção, que rir
---
Para ser honesto, aquela brisa do L2 passou e já foi, ainda há poucos que continuam a insistir
---
Por que o Sei consegue viver mais confortável do que a Starknet? Essa questão precisa ser bem pensada
---
Depois de dividir os tokens, ninguém mais fica, já vi esse truque muitas vezes, mesmo
---
A popularidade do ecossistema caiu tão rápido? Parece só efeito de esquema de fundos
---
De qualquer forma, não consigo entender quem consegue sobreviver a longo prazo, de qualquer jeito não será aquele que eu comprei
---
A interação entre Starknet e Sol é pura luta de animais encurralados
---
Por que o líder do L2 caiu tão rápido? Na época, era tudo uma grande empolgação
---
De repente, o Sei apareceu? Parece que essa tendência vai mudar de novo
---
Sem falar em mais nada, quem tem mais usuários reais no ecossistema ganha, tudo o resto é falso
Ver originalResponder0
StakoorNeverSleeps
· 3h atrás
Para ser honesto, a frieza após o TGE realmente foi bastante dolorosa. Só marketing não basta, é preciso ter uma ecologia de verdade para sobreviver.
Ver originalResponder0
TideReceder
· 3h atrás
Haha, os projetos L2 estão realmente em silêncio agora, enquanto a Sei está a acumular silenciosamente. Parece que ainda temos que contar com o ecossistema real para falar por si próprio.
Ver originalResponder0
LeverageAddict
· 4h atrás
Haha, a interação entre StarkNet e SOL realmente é só marketing, quem não quer aproveitar a popularidade nesta era?
Perder terreno após o TGE é realmente doloroso, todos viram o quão popular os L2 eram na época, mas agora realmente esfriaram bastante.
A atividade do Sei está boa, isso eu tenho que acompanhar.
Resumindo, ainda é preciso de aplicações práticas para sustentar, só falar não adianta.
A vitalidade de um ecossistema depende de conseguir reter usuários, fundos e popularidade são coisas virtuais.
Essa divisão recente mostra bem o problema, a fase de eliminação começou, de fato.
Após o lançamento do Token, ficar offline é muito típico, esse fenômeno precisa ser refletido.
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 4h atrás
Haha, mais uma vez a tentar aquecer o mercado, esse truque eu conheço bem
---
Quem não foi cortado naquela onda do L2, depois do token ninguém se importa mais, é realmente doloroso
---
Sei realmente está fazendo as coisas de forma discreta, ao contrário de alguns que vivem só de aproveitar a popularidade
---
No final das contas, ainda depende se a ecologia consegue reter as pessoas, só ter fama não adianta
---
Que reflexão é essa, fugir após o TGE é o padrão na indústria, né?
---
Estratégia de marketing? Não é só procurar um adversário para trocar farpas quando não há mais tópicos
---
Como o líder de L2 de antigamente caiu nesse nível, é meio triste
---
Sei é muito mais forte do que Stark, isso é verdade
---
A vitalidade de uma blockchain pública, na verdade, depende se ela consegue gerar valor continuamente, simples e direto
---
Então, ainda há pessoas entrando em projetos de L2 agora? Parece que a popularidade diminuiu
Ver originalResponder0
ImaginaryWhale
· 4h atrás
Honestamente, esta queda do L2 está um pouco interessante, parece que depois do TGE ninguém se importou mais.
Todos estão focados em marketing, quem realmente está construindo?
Como é que a Sei ficou popular, não parece que tenha algo realmente especial.
Depois de distribuir os tokens, a empolgação desaparece, deve ser muito entediante.
A popularidade do Starknet na altura, agora realmente não volta mais.
Acho que ainda é preciso uma ecologia real, só marketing e show não adianta.
As rollups agora estão aprimorando a infraestrutura ou realmente não há mais histórias para contar.
Recentemente, vi a interação no Twitter entre Starknet e SOL, à primeira vista parecia uma troca de provocações, mas ao pensar melhor talvez seja apenas uma estratégia de marketing mútua. Isso reflete um fenômeno interessante — nos últimos anos, o setor de L2 foi extremamente popular, algo bem conhecido pelos jogadores experientes. Rollup, ZK, Starknet, esses ex-campeões, incluindo os antigos líderes de L2, após os eventos de geração de tokens, praticamente perderam muita visibilidade. A popularidade do ecossistema caiu visivelmente, e comparando com o auge, há uma clara diferença. Por outro lado, a mesma antiga cadeia de blockchain, Sei, tem mantido uma boa atividade ecológica recentemente. Por trás dessa diferenciação, talvez valha a pena reconsiderar: quais fatores realmente permitem que uma blockchain mantenha sua vitalidade na competição de longo prazo.