Recentemente, há muitas discussões sobre ASTER, com vários rumores voando por aí — dizem que o capital de Shandong e grandes investidores estão presos, o que tem causado bastante agitação. Vamos deixar de lado essas fofocas verdadeiras ou falsas por ora e analisar o projeto em si, que na verdade ainda tem seu valor.
A plataforma realmente investiu esforço nesse aspecto. Os usuários podem ganhar pontos ao fazer negociações e participar de atividades de airdrop, o que melhora bastante a experiência em comparação com muitos projetos de moedas lixo. Mas aí surge um fenômeno mágico — o produto é bom, mas o preço do token permanece sob uma pressão invisível, oscilando entre 0.9 e 1.2, sem conseguir romper essa faixa. Os responsáveis pelo projeto também não estão de braços cruzados, realizando recompras de verdade, mas isso não consegue mudar a situação.
O problema fundamental na verdade se resume a dois pontos: primeiro, a circulação total é de 8 bilhões de tokens, um volume absurdo. Em face dessa quantidade, as recompras parecem uma gota d’água. Pense bem, quanto seria necessário de capital para puxar esse volume todo? Segundo, o cronograma de desbloqueio fica mudando, como se carregasse uma bomba prestes a explodir a qualquer momento. Os participantes do mercado sabem que ainda há uma quantidade enorme de tokens para serem desbloqueados, quem se arriscaria a manter uma posição por muito tempo? Assim que há uma recuperação de preço, eles saem rapidamente, criando uma pressão de venda contínua.
Isso forma um ciclo vicioso: mesmo com fundos comprando ativamente na faixa de 0.9 a 1.2, mesmo com a equipe fazendo recompras, o preço continua sendo mantido por expectativas negativas — porque todos sabem que a próxima onda de desbloqueios vai acontecer, e entrar na jogada antes disso só traz mais problemas.
Seguindo essa lógica, se a transparência nos desbloqueios e a pressão de circulação não forem resolvidas, o preço provavelmente buscará um ponto de equilíbrio mais baixo. Talvez por volta de 0.6, que seja o valor em que a maioria possa reavaliar o projeto com mais segurança.
Um último conselho: fazer uma plataforma bem feita não garante que o token vá valorizar. São coisas diferentes. Especialmente para projetos com informações de desbloqueio pouco claras ou com forte pressão de venda, é fundamental esperar o sentimento do mercado se acalmar completamente antes de entrar, não se apresse em pegar a última oportunidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaverseHomeless
· 14h atrás
80亿枚盘子压死人,再好的产品也白搭,真不懂那些0.9低位扫货的心态
---
Saber claramente que desbloquear a tabela de tempos é uma bomba, quem ousar segurá-la a longo prazo, uma vez que rebenta, foge, a pressão de venda nunca poderá ser interrompida
---
A experiência na plataforma é boa, mas no final das contas, a questão do token ainda depende da oferta, e a situação atual torna isso impossível de jogar
---
Espere até 0.6, pelo menos aí você pode ficar mais tranquilo, agora entrar é pura aposta na explosão do projeto ou não
---
Falando nisso, por mais que o projeto faça recompra com dedicação, não consegue mudar o destino do grande pote, isso é uma restrição física
---
Gostar do produto não significa gostar do token, são coisas diferentes, muitas pessoas ainda não entenderam essa lógica
---
O maior sinal é quando as informações de desbloqueio estão escondidas ou mascaradas, não se deixe enganar por uma interface bonita
Ver originalResponder0
GateUser-c1d9391e
· 14h atrás
Rush de 2026 👊
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 14h atrás
80亿流通量啊...esta jogada realmente não tem salvação
Por mais bom que seja o produto, não consegue resistir à bomba de desbloqueio, já vejo esse truque há muito tempo
Esperar até 0.6, agora comprar na baixa é só procurar problemas
Boa experiência na plataforma ≠ o token vai subir, esquece
Sério, não se deixe enganar por aqueles que estão comprando tudo, a pressão de venda posterior é a verdadeira arma letal
Isso é típico de "parece bom, mas na verdade não é", eu não toco
Ao invés de se preocupar com 1 yuan, é melhor esperar uma grande limpeza
A tabela de desbloqueio dança, quem teria coragem de manter uma posição pesada?
Ver originalResponder0
CoffeeOnChain
· 14h atrás
80亿枚盘子,回购就是在做慈善啊,难怪价格死活动不了
---
产品好有啥用,解锁炸弹还没拆呢,我劝各位别急着抄底
---
Essa lógica está clara, enquanto a pressão de circulação não for resolvida, quem ousa manter posições pesadas?
---
0.6 é realmente o preço de entrada? Então vamos esperar lentamente a liberação do sentimento do mercado
---
A estratégia de ganhar pontos na plataforma é inútil diante do colapso do token, é preciso encarar a realidade, pessoal
---
Só quero saber quando o projeto vai tornar pública e transparente a tabela de desbloqueio, assim ninguém consegue segurar a moeda com tranquilidade
---
Círculo vicioso, produto acabou caindo na armadilha, que ironia
---
Assistindo ao intervalo de 0.9 a 1.2 se repetir, é realmente impressionante
Recentemente, há muitas discussões sobre ASTER, com vários rumores voando por aí — dizem que o capital de Shandong e grandes investidores estão presos, o que tem causado bastante agitação. Vamos deixar de lado essas fofocas verdadeiras ou falsas por ora e analisar o projeto em si, que na verdade ainda tem seu valor.
A plataforma realmente investiu esforço nesse aspecto. Os usuários podem ganhar pontos ao fazer negociações e participar de atividades de airdrop, o que melhora bastante a experiência em comparação com muitos projetos de moedas lixo. Mas aí surge um fenômeno mágico — o produto é bom, mas o preço do token permanece sob uma pressão invisível, oscilando entre 0.9 e 1.2, sem conseguir romper essa faixa. Os responsáveis pelo projeto também não estão de braços cruzados, realizando recompras de verdade, mas isso não consegue mudar a situação.
O problema fundamental na verdade se resume a dois pontos: primeiro, a circulação total é de 8 bilhões de tokens, um volume absurdo. Em face dessa quantidade, as recompras parecem uma gota d’água. Pense bem, quanto seria necessário de capital para puxar esse volume todo? Segundo, o cronograma de desbloqueio fica mudando, como se carregasse uma bomba prestes a explodir a qualquer momento. Os participantes do mercado sabem que ainda há uma quantidade enorme de tokens para serem desbloqueados, quem se arriscaria a manter uma posição por muito tempo? Assim que há uma recuperação de preço, eles saem rapidamente, criando uma pressão de venda contínua.
Isso forma um ciclo vicioso: mesmo com fundos comprando ativamente na faixa de 0.9 a 1.2, mesmo com a equipe fazendo recompras, o preço continua sendo mantido por expectativas negativas — porque todos sabem que a próxima onda de desbloqueios vai acontecer, e entrar na jogada antes disso só traz mais problemas.
Seguindo essa lógica, se a transparência nos desbloqueios e a pressão de circulação não forem resolvidas, o preço provavelmente buscará um ponto de equilíbrio mais baixo. Talvez por volta de 0.6, que seja o valor em que a maioria possa reavaliar o projeto com mais segurança.
Um último conselho: fazer uma plataforma bem feita não garante que o token vá valorizar. São coisas diferentes. Especialmente para projetos com informações de desbloqueio pouco claras ou com forte pressão de venda, é fundamental esperar o sentimento do mercado se acalmar completamente antes de entrar, não se apresse em pegar a última oportunidade.