2026-01-15 05:41:52

Por que o USDC consegue oferecer aos utilizadores um retorno de mais de 3%? Por trás disso, na verdade, há uma batalha silenciosa na regulamentação das stablecoins nos Estados Unidos.

A "Lei GENIUS" proíbe explicitamente o pagamento de juros por stablecoins, mas uma plataforma regulamentada mudou a formulação — passou a chamar de "recompensas da plataforma", e os utilizadores ainda assim podem obter um rendimento de mais de 3%. Essa operação não só impulsionou o fluxo de depósitos de bancos tradicionais para o setor de criptomoedas, como também colocou a "Lei CLARITY" numa questão delicada: isso é considerado juros disfarçados?

As autoridades reguladoras estão debatendo a definição, enquanto o mercado busca brechas. O modelo de rendimento das stablecoins está passando por uma batalha política crucial, e a definição final dependerá de como os reguladores americanos irão estabelecer os limites.

USDC0,03%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

5 gostos

Recompensa
5
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TommyTeacher1

· 3h atrás

Haha, isto é jogar com as palavras, não é? "Recompensas da plataforma" não é apenas juros com uma roupa diferente?

Ver originalResponder0

LayerZeroHero

· 17h atrás

Isto é apenas um jogo de palavras, mudar o nome e passar... Como é que os reguladores são tão ingênuos

Ver originalResponder0

OffchainWinner

· 17h atrás

Haha, coisas que a regulamentação nem consegue entender, então nem vamos tentar decifrar. Desde que haja lucro, é só fugir. Mas falando nisso, essa tática é realmente genial, mudar o nome e conseguir enganar a lei? Espera aí, no final das contas, esse negócio vai acabar tendo que mudar as regras... Os bancos devem estar vomitando sangue ao ver isso, os depósitos migrando para criptomoedas. Realmente, até na frente da lei, parece que a conversa também conta, né?

Ver originalResponder0

RugpullSurvivor

· 17h atrás

Haha, só mudando o nome já quer enganar os reguladores, essa tática já vi muitas vezes --- Recompensas da plataforma ≠ juros, essa justificativa é ótima, no próximo eles vão dizer que airdrop também não conta como renda? --- As autoridades reguladoras dos EUA respondem muito devagar, o mercado já se acostumou a explorar as brechas --- Estamos esperando, com certeza vão dar uma martelada depois, quem está ganhando dinheiro agora vai ter que devolver --- Só jogam com as palavras, no final quem leva a pior são sempre os investidores de varejo --- Resumindo, estão explorando brechas na lei, pode passar uma vez, na próxima nem tanto --- Retorno de 3% parece absurdo, de onde vem um rendimento tão alto, parece que tem algo errado --- Os bancos tradicionais estão ficando nervosos, é isso que eles mais temem --- Antes mesmo de as regras serem definitivas, já estão abrindo o jogo, essa é a atitude dos inteligentes

Ver originalResponder0

RooftopVIP

· 17h atrás

Haha, plataformas de conformidade realmente são incríveis, mudam de nome e escapam à regulamentação, este é o exemplo clássico de jogo de palavras. As autoridades reguladoras ainda estão a definir os critérios, enquanto o mercado de criptomoedas já explora todas as brechas de forma clara e evidente. Este ritmo é realmente impressionante. Um retorno de 3% pode parecer pouco, mas já supera facilmente as contas de poupança tradicionais, por isso o setor financeiro tradicional está tão ansioso. Quando as regras forem definitivamente estabelecidas, é provável que esses lucros desapareçam. Quem entrou na fase de compra por baixo já lucrou bastante. Resumindo, tudo depende de quem tem a equipe de advogados mais agressiva e de que novas estratégias podem surgir.

Ver originalResponder0

StakeOrRegret

· 17h atrás

哈哈，这套"改名术"还真绝，法案说禁息，咱就改成奖励呗监管部门这是在和市场玩文字游戏呢，早晚得堵上这个漏洞 3%收益听着不多，但对标银行存款确实香...问题是政策一变脸呢玩文字游戏能玩多久，反正我是先赚再说这就是Web3嘛，总能找到法案的灰色地带，等米国反应过来早就凉了

Responder0

AirdropHunter420

· 17h atrás

Haha, mudar um nome e enganar a regulamentação, esse truque eu conheço bem Recompensas da plataforma? Dizer que é bom, não é mais do que juros Aguarde, cedo ou tarde vamos ser investigados

Ver originalResponder0