Após muitos anos imerso na indústria de criptomoedas, testemunhei de perto a luta incessante entre desenvolvedores e reguladores. De um lado, inovam e iteram sem parar; do outro, levantam uma lupa de conformidade. Que consequências esse "jogo de gato e rato" já causou? Muitos desenvolvedores talentosos foram forçados a migrar para o exterior, apenas por criarem uma ferramenta de código aberto — e muitas vezes sem sequer lidarem com fundos de usuários.

Quão absurda é essa lógica? É como abrir uma loja de ferragens vendendo martelos, e alguém usar um martelo para cometer um crime, e você ser acusado de "coautor". Toda a indústria clama: regulamentos são possíveis, mas primeiro é preciso distinguir claramente entre "criadores de ferramentas" e "usurpadores de ferramentas".

Mas uma mudança recente foi inesperada. O projeto de lei "Lei de Determinabilidade de Regulamentação de Blockchain" (BRCA), apresentado pelos senadores Cynthia Lummis e Ron Wyden, parece finalmente ter tocado na essência do problema. Não se trata de uma pilha de textos complexos; a lógica central é bastante simples: durante a fase de desenvolvimento, os desenvolvedores não devem ser responsabilizados pelas ações subsequentes dos usuários.

O que essa mudança de política significa? Talvez Washington realmente esteja começando a entender a lógica fundamental do desenvolvimento de blockchain. Para todo o ecossistema, essa pode ser a oportunidade de finalmente respirar aliviado. A inovação no desenvolvimento não precisa mais estar constantemente preocupada com a identidade, e o quadro regulatório agora possui limites mais claros. A voz da indústria foi ouvida, ou melhor, os formuladores de políticas finalmente encontraram um ponto de equilíbrio.