2026-01-11 20:35:25

Muitos não percebem isto sobre o trading alavancado: a maioria das posições acaba em zero. Percorra o histórico de qualquer trader e verá linha após linha de perdas de -100%. Parece brutal, certo? Mas aqui está o ponto—não é uma falha do sistema. É exatamente o objetivo.

Esta abordagem baseia-se numa troca simples: absorver perdas pequenas frequentes enquanto se procura por aquelas vitórias raras e que mudam o jogo. A matemática funciona porque alguns ganhos massivos podem ofuscar dezenas de apostas falhadas. É um conceito de alto risco, alta recompensa, reduzido à sua essência. Os traders que percebem isto entendem que perdas não são falhas—são apenas o custo de entrada em retornos explosivos ocasionais.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

22 gostos

Recompensa
22
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

defi_detective

· 01-14 17:48

A alavancagem é uma coisa de jogo de azar, parece sofisticado, mas na realidade é apostar pouco para ganhar muito, e a probabilidade de perder é sempre maior do que a de ganhar. -100% de frequência de notícias é realmente comum, mas quantas pessoas realmente conseguem se reerguer com aquela "vitória rara"? A maioria já foi liquidada. Matematicamente não há problema, mas psicologicamente é realmente um inferno. Dizer que as perdas são o custo de entrada, essa mentalidade destrói-me, é uma autoenganosa. Mais uma vez, aquela narrativa de "suportar pequenas perdas para ganhar grande". Só quero perguntar quantas pessoas realmente chegaram ao dia de ganhar grande? A verdade sobre a negociação com alavancagem é: a maioria das pessoas está lá para sustentar aquela minoria de sobreviventes. Ouça, mas não coloque seu capital de risco nisso. Este artigo parece estar tentando justificar comportamentos de liquidação, é um pouco duro. Mas realmente há quem tenha lucrado com isso, embora seja uma questão de viés de sobrevivência. Parece estar tentando justificar comportamentos de alto risco? Talvez, mas quem foi liquidado só pode aceitar o destino.

Ver originalResponder0

ProbablyNothing

· 01-14 11:49

Ouça, -100% esse tipo de coisa já vi muitas vezes, já estou de saco cheio. O mais importante é aquela aposta que pode multiplicar por cem, as outras são apenas nuvens flutuantes.

Ver originalResponder0

HashBrownies

· 01-12 14:04

A negociação com alavancagem, em última análise, é uma forma de jogo, apenas com a matemática a apoiá-la. A maioria das pessoas simplesmente não consegue suportar as fases frequentes de perdas.

Ver originalResponder0

WhaleWatcher

· 01-11 21:00

A maioria das pessoas que operam com alavancagem acaba morrendo por causa da sua própria ganância

Ver originalResponder0

LiquidityNinja

· 01-11 20:55

Oi, concordo plenamente, é preciso aguentar os momentos de liquidação forçada Perder 10 vezes a posição só para obter um retorno de cem vezes naquela 1 oportunidade, parece perfeito na teoria, mas será que realmente conseguimos sobreviver até lá? Isso não é apenas uma paradoxo do jogador, é só uma lavagem cerebral com matemática O jogo de alavancagem, na essência, é uma questão de viés de sobrevivência, só quem sobrevive tem história para contar Se sua resistência mental não aguentar uma série de liquidações, por mais perfeito que seja o cálculo matemático, não adianta Falar é fácil, mas o verdadeiro custo são os fundos que se perdem na fumaça

Ver originalResponder0

CryptoSurvivor