A armazenagem em blockchain tem sido um problema antigo e difícil. O Filecoin exige 3 cópias de backup de dados, o Arweave depende de uma cadeia de armazenamento permanente, cujo custo é exorbitante, além de não permitir uma expansão rápida. Agora surgiu um novo participante, o Walrus Protocol, que partindo das características da blockchain Sui, usando a técnica de "armazenamento em camadas dinâmicas" mudou completamente as regras do jogo.



A ideia central na verdade não é complexa: classificar e tratar os dados de acordo com a frequência de uso.

Os "dados quentes", acessados com frequência, ficam em nós de alto desempenho. Metadados de NFTs, registros de transações de DeFi, tudo isso pertence a essa categoria, aproveitando o processamento paralelo do Sui para responder em milissegundos. Os "dados frios", com baixa frequência de acesso, usam tecnologia de codificação de correção de erros para dividir os dados em fragmentos, com uma redundância reduzida para 1,2 vezes (as soluções tradicionais geralmente usam 2-3 vezes), assim o custo pode ser reduzido em 70%. Arquivos históricos de transações e conjuntos de dados de IA são especialmente adequados para esse método de armazenamento de longo prazo.

O mais interessante é o design do modelo econômico do Walrus. O token WAL não é apenas uma moeda virtual, mas uma ferramenta de incentivo para toda a rede de armazenamento — provedores de armazenamento e consumidores de dados participam da governança comunitária com o WAL, formando um ecossistema autorregulado. Isso não é apenas uma inovação tecnológica, mas uma tentativa de equilibrar soberania de dados e incentivos econômicos.

Resumindo, o Walrus usa uma abordagem de armazenamento em camadas + codificação de correção de erros + infraestrutura de alto desempenho do Sui para tirar o armazenamento descentralizado do buraco negro dos custos. Isso tem um impacto significativo no ecossistema de aplicações Web3.
FIL-0,31%
AR-2,48%
WAL2,89%
SUI-0,32%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MetaverseLandlordvip
· 13h atrás
70%成本砍下来?听听就行啦,Filecoin这哥们得慌了 --- Sui生态又整活儿,这次总算把存储费用搞得像样点了 --- 冷热分层这思路其实早就有人玩,关键还得看WAL代币真能不能撑起这生态 --- 纠删码压到1.2倍冗余?听着挺悬的,万一丢数据咋整 --- 又是Sui又是Walrus,web3最不缺的就是新故事 --- 终于有人敢砍Arweave的存储费用了,我就喜欢看这种竞争 --- 经济模型好看不一定好用,关键得看谁真正去用这东西 --- 毫秒级响应?比Filecoin快是真的,但用户买不买账另说 --- WAL代币治理听起来像前百个项目的承诺,结果呢 --- 分层存储确实解决了痛点,但这套逻辑Arweave为啥不照搬啊
Responder0
CoconutWaterBoyvip
· 17h atrás
Redução de custos em 70%? Esse número soa bem, só não sabemos como será na prática, os projetos iniciais sempre exageram bastante
Ver originalResponder0
TideRecedervip
· 17h atrás
Reduzir os custos em 70%? Esses números parecem exagerados, é preciso ver dados reais de operação para acreditar
Ver originalResponder0
OnchainHolmesvip
· 23h atrás
Dados frios reduzem 70% dos custos? Esse número merece um ponto de interrogação, o código de correção de erros é realmente tão eficiente na implantação prática?
Ver originalResponder0
SandwichTradervip
· 01-11 20:47
Reduzir 70% dos custos? Se isso realmente for possível, eu corro imediatamente para armazenar conjuntos de dados de IA, as três cópias de backup do Filecoin são simplesmente um imposto de inteligência.
Ver originalResponder0
ChainMemeDealervip
· 01-11 20:47
Redução de custos de 70%? Se for verdade, a Filecoin deve ficar preocupada --- A camada de armazenamento dinâmico soa bem, mas o mais importante é como a rede real funciona na prática --- Estou bastante interessado na redundância de 1.2x na codificação de correção de erros, só não sei qual é o risco de perda de dados --- A governança do token WAL é mais um experimento de DAO, né? --- A infraestrutura da cadeia Sui é realmente impressionante, mas será que o negócio de armazenamento realmente dá lucro? --- Depois de tanto falar sobre armazenamento descentralizado, será que o Walrus consegue sobreviver até o próximo ano? --- A ideia de separar dados quentes e frios já existe há tempos, o Walrus só mudou de cadeia --- Espera aí, o custo de armazenamento permanente do Arweave é realmente tão alto assim? Parece que estão nos enganando --- O armazenamento em camadas parece uma espécie de compromisso, não uma verdadeira descentralização --- Redução de 70% nos custos? E os detalhes, esse é o ponto-chave
Ver originalResponder0
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-11 20:47
Redução de custos em 70%? Esses números parecem um pouco exagerados, os dados frios realmente podem ser sustentados por uma redundância de 1,2 vezes? --- As três cópias de backup do Filecoin realmente foram burras, mas a lógica de camadas do Walrus... vai depender dos dados operacionais reais --- Mais um salvador apareceu, de forma periódica, esse roteiro já vimos antes --- Fragmentação com códigos de correção de erros parece uma boa ideia, só tenho medo de que na implementação prática apareçam bugs inesperados --- A governança do token WAL é realmente o ponto principal, uma boa estrutura de incentivos é que é inovação de verdade --- O desempenho do Sui é realmente bom, mas não dá para saber quanto tempo esse esquema de armazenamento vai durar --- A questão é quem vai fazer os nós de armazenamento desses dados frios... o custo caiu, o retorno também caiu, onde está a motivação? --- Redução de custos em 70%? Parece mais uma jogada de marketing, só vamos ver quando houver uma aplicação em grande escala --- O modelo econômico é bom, só tenho medo de que se torne mais uma ferramenta de emissão de tokens no mercado de criptomoedas --- A ideia de armazenamento em camadas na verdade já existe há algum tempo, o Walrus é uma reembalagem dessa ideia usando o Sui
Ver originalResponder0
NewPumpamentalsvip
· 01-11 20:43
Redução de custos em 70%, esse número é um pouco exagerado, será que realmente consegue se manter estável?
Ver originalResponder0
LiquidationOraclevip
· 01-11 20:26
Porra, os custos podem ser reduzidos em 70%? Este número é real ou é mais uma "reforma de papel" no mundo das criptomoedas
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)